日独ヴェーバー論争―『経済と社会』(旧稿)全篇の読解による比較歴史社会学の再構築に向けて [単行本]

日独ヴェーバー論争―『経済と社会』(旧稿)全篇の読解による比較歴史社会学の再構築に向けて の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  マックス・ヴェーバーの遺稿で代表作の『経済と社会』（旧稿）について、ドイツにおける『全集』版の編纂者モムゼンとシュルフターに、精緻なテクスト読解にもとづく鋭い異論を提起、併せて「旧稿」全篇の骨子を示す折原ヴェーバー研究の真髄。

• 目次

  【目次より】
  はじめに
  第一章　先行編纂の根本問題――基礎範疇にかかわる術語変更の無視
  第二章　論争の争点――「旧稿」の基礎範疇
  第三章　基礎範疇は、いつ、どこで、定立されたか――「作品史」論争
  第四章　モムゼン批判（１）――「範疇論文」をどう読んだか
  第五章　モムゼン批判（２）―― <ゲゼルシャフト行為> の第一、第二用例、併せてＩ「概念」篇（トルソの頭）の内容構成
  第六章　モムゼン批判（３）―― <ゲゼルシャフト行為> の第三、第四用例、併せてII「社会」篇の内容構成
  第七章　モムゼン批判（４）――「トルソの頭」の解体
  第八章　モムゼン批判（５）――「一九一四年構成表」の否認から　羅針盤なしの漂流へ
  第九章　モムゼン批判（６）――「都市」は「『支配』に紛れ込んだ異物」か、併せてIII「支配」篇の内容構成
  第十章　モムゼン批判（７）――「執筆期順」編纂方針は成り立つか
  第十一章　シュルフターのモムゼン批判――陣内論争の限界
  第十二章　シュルフター批判（１）――「支配」篇への基礎範疇の適用と前出参照指示による「範疇論文」への架橋
  第十三章　シュルフター批判（２）――「宗教」章の <ゲマインデ> 概念と、分散諸用例との基礎範疇による統合
  第十四章　シュルフター批判（３）――基礎範疇の適用頻度は、執筆期でなく、適用される対象の特性に依存
  終章　編纂史の総括と今後の課題

• 内容紹介

  マックス・ヴェーバーの遺稿にして代表作『経済と社会』は、第一次大戦前に執筆された「旧稿」と、戦後に改訂を施された「新稿」が、ヴェーバー死後に合成編集されて成った書である。そのうちでも「旧稿」は、概念上で落差が存在する「新稿」の概念定義に基づいて誤って読解されるなど、精確に読まれてきたとは言いがたい状況にある。著者はとくに、近年の『全集版』編集陣（モムゼン、シュルフター）に批判の眼を向け、彼らが杜撰な編集方針で「旧稿」を『全集』に配置・収録したことを明らかにするとともに、著者の研究成果に基づく「旧稿」の読解案を展開していく。ヴェーバーの学問に対する姿勢を汲み取った「旧稿」の読解を試みることで、現代の学問のありかたにまで問いを投げかける、洗練されたヴェーバー学の精緻な神髄。
  【目次より】
  はじめに
  第一章　先行編纂の根本問題――基礎範疇にかかわる術語変更の無視
  第二章　論争の争点――「旧稿」の基礎範疇
  第三章　基礎範疇は、いつ、どこで、定立されたか――「作品史」論争
  第四章　モムゼン批判（１）――「範疇論文」をどう読んだか
  第五章　モムゼン批判（２）―― <ゲゼルシャフト行為> の第一、第二用例、併せてＩ「概念」篇（トルソの頭）の内容構成
  第六章　モムゼン批判（３）―― <ゲゼルシャフト行為> の第三、第四用例、併せてII「社会」篇の内容構成
  第七章　モムゼン批判（４）――「トルソの頭」の解体
  第八章　モムゼン批判（５）――「一九一四年構成表」の否認から　羅針盤なしの漂流へ
  第九章　モムゼン批判（６）――「都市」は「『支配』に紛れ込んだ異物」か、併せてIII「支配」篇の内容構成
  第十章　モムゼン批判（７）――「執筆期順」編纂方針は成り立つか
  第十一章　シュルフターのモムゼン批判――陣内論争の限界
  第十二章　シュルフター批判（１）――「支配」篇への基礎範疇の適用と前出参照指示による「範疇論文」への架橋
  第十三章　シュルフター批判（２）――「宗教」章の <ゲマインデ> 概念と、分散諸用例との基礎範疇による統合
  第十四章　シュルフター批判（３）――基礎範疇の適用頻度は、執筆期でなく、適用される対象の特性に依存
  終章　編纂史の総括と今後の課題

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  折原 浩(オリハラ ヒロシ)
  １９３５年東京に生まれる。１９５８年東京大学文学部社会学科卒業。１９６４年東京大学文学部助手。１９６５年東京大学教養学部専任講師（社会学担当）。１９６６年東京大学教養学部助教授。１９８６年東京大学教養学部教授。１９９６年東京大学教養学部定年退職。名古屋大学文学部教授。１９９９年名古屋大学文学部定年退職。椙山女学園大学人間関係学部教授。２００２年椙山女学園大学人間関係学部退職

• 著者について

  折原　浩 (オリハラ ヒロシ)
  折原浩（おりはらひろし）1935年生まれ。社会学者。東京大学名誉教授。主な著書に『危機における人間と学問――マージナル・マンの理論とウェーバー像の変貌』『マックス・ウェーバー基礎研究序説』『ヴェーバー学のすすめ』『学問の未来――ヴェーバー学における末人跳梁批判』『ヴェーバー学の未来――「倫理」論文の読解から歴史・社会科学の方法会得へ』『大衆化する大学院――一個別事例にみる研究指導と学位認定』『「経済と社会」再構成論の新展開――ヴェーバー研究の非神話化と「全集」版のゆくえ』（ヴォルフガング・シュルフターとの共著）（以上、未來社）ほか多数。

日独ヴェーバー論争―『経済と社会』(旧稿)全篇の読解による比較歴史社会学の再構築に向けて の商品スペック