浜岡原子力発電所の地盤の安全性を検証する―申請書を基本にして [単行本]

浜岡原子力発電所の地盤の安全性を検証する―申請書を基本にして の 商品概要

• 目次

  まえがき 3
  
  Ⅰ　浜岡原発の歴史と検討の視点 7
  （１）浜岡原子力発電所の設置許可申請等の歴史 7
  （２）検討の視点 8
  Ⅱ　確信的な虚偽行為と疑われる１、２号機の耐震安全性 12
  １．３号機基準地震動に照らした１、２号機の耐震安全性 12
  （１）地震動が1.5倍になっても１、２号機が健全な理由 12
  （２）コンクリート系構造物の耐震安全性 13
  （３）浜岡１、２号機の敷地地盤の安定性 14
  ２．中部電力ホームページ「浜岡１、２号機『耐震性の評価』結果」について 20
  （１）１号機の耐震性評価結果 20
  （２）２号機の耐震性評価結果 22
  Ⅲ　「割り切り」によるＨ断層系の活動性評価 24
  １．中部電力によるＨ断層系の活動性評価 24
  （１）H断層系に活動性に関するこれまでの経緯 24
  （２）Ｈ断層系の規模 27
  （３）H断層系の形成要因 27
  （４）Ｈ断層系の形成年代 30
  ２．T11断層　――断層堆積物が「笠名礫層に対比される礫層」という見解の検討―― 32
  ３．H断層系とT11断層、36H01断層が同時期に動いた証拠はない 35
  （１）放射年代測定法 35
  （２）H断層系とT11断層、36H01断層の形成時期は同じといえない 36
  ４．Ｈ断層系の形成要因の推定と新指針における活断層の取り扱い 38
  Ⅳ　「割り切り」による基準地震動　S１、S２（旧指針）、Ss（新指針）の設定 45
  １．旧指針による基準地震動Ｓ１、Ｓ２の設定について 45
  （１）応答スペクトルと基準地震動Ｓ１、Ｓ２ 45
  （２）想定東海地震による基準地震動作成を避けた申請書 48
  （３）浜岡原子力発電所では設計用最強地震と設計用限界地震を分けられない 48
  （４）安政東海地震からは基準地震動Ｓ１は作成できない 48
  （５）大崎スペクトルでも基準地震動Ｓ１の評価はできない 49
  （６）大崎スペクトルの限界 50
  （７）割り切りによる鉛直地震動の評価 52
  ２．新指針による基準地震動Ｓｓの作成とその限界 52
  （１）新指針による基準地震動Ｓｓの作成方法 52
  （２）基準地震動Ｓｓの応答スペクトル 52
  （３）中越沖地震、駿河湾地震の衝撃 54
  （４）浜岡原子力発電所推進の立場に立たないと基準地震動Ｓｓの設定はできない 59
  Ⅴ　エンジニアリングジャッジの悪用 61
  １．解析用物性値が３号機と４号機で異なる怪 61
  （１）隣り合う３、４号機の岩石、岩盤の強度が違う 61
  （２）試験方法の変更で４号機の強度をアップ　――エンジニアリングジャッジの悪用―― 64
  ２．敷地地盤の安定性 68
  （１）Ｈ断層系のモデル化と「内規」にみる安定性評価方法 68
  （２）敷地地盤の安定性解析結果の概要 71
  （３）３号機敷地地盤は安定ではない 72
  （４）４号機敷地地盤は巧妙な論理で静的解析、動的解析を回避 75
  Ⅵ　バックチック報告書の審査
  　　――「割り切り」「エンジニアリングジャッジの悪用」―― 78
  １．敷地前面砂丘の安定性 78
  （１）中部電力の見解 78
  （２）砂地盤の安定性の検討項目　――液状化とすべり―― 78
  （３）巨大地震動による砂地盤の解析では解析方法の妥当性の検討が必要 80
  （４）「強度を考慮しない」は液状化を意味している 81
  （５）地下水位が断面ごとに異なる怪 81
  （６）敷地前面砂丘は全面にわたって液状化する可能性が高い 82
  （７）B断面の地質断面図の表示は正しいか 85
  （８）津波襲来前に前面砂丘に起こること 85
  ２．斜面の安定性 87
  ３．中部電力提出報告書に対する国の審査姿勢 87
  （１）３号機のバックチェックに４号機の地盤物性値を使用 89
  （２）大型ブロックせん断試験結果の無視 89
  （３）敷地地盤の安定性検討で慣用法、静的解析を避けたバックチェック 91
  Ⅶ　地震・津波対策 93
  １．津波対策の概要 93
  ２．防波壁の構築 94
  ３．防波壁の健全性 94
  （１）西側端部（防波壁鋼菅矢板部および改良盛土部） 94
  （２）一般部防波壁 96
  ４．ライフラインの健全性 98
  Ⅷ　おわりに 101

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  越路 南行(コシジ ナンコウ)
  東北大学工学部土木工学科卒。技術士建設部門（鋼構造・コンクリート）、水質関係第１種公害防止管理者

• 出版社からのコメント

  中部電力と規制機関による浜岡原発の安全性に関する欺瞞を余すところなく解明した好著。

• 内容紹介

  中部電力と規制機関による浜岡原発の安全性に関する欺瞞を余すところなく解明した好著。設置許可申請書と審査報告書を時系列的に読み解き、「エンジニアリングジャッジ（工学的判断）」、「割り切り」、そして「虚偽」の内実を分析・告発している。震源域の真上にある原発の耐震安全性に関するこの告発は、地震列島日本の原発がいかに欺瞞に満ちた手法で押しつけられているか、再稼働に危惧を抱く人々の必須の知となる書である。 （新潟大学名誉教授・地質学　立石 雅昭）

• 著者について

  越路 南行 (コシジ ナンコウ)
  越路 南行
  東北大学工学部土木工学科卒
  技術士 建設部門（鋼構造・コンクリート）
  水質関係第１種公害防止管理者

浜岡原子力発電所の地盤の安全性を検証する―申請書を基本にして の商品スペック