白熱講義 これからの日本に都市計画は必要ですか [単行本]

白熱講義 これからの日本に都市計画は必要ですか [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  １９３０年代生まれの都市プランナーと、７０年代生まれの若手による、問いと議論の応酬。都市計画の現実、矛盾と展望。

• 目次

  1部：講義編　日本の都市計画は何をしてきたのか
  
  ◎1章　近代都市計画とは何だったのか
  □1　近代都市計画を解釈する
  何を読むべきか？！
  都市計画は単なる技術ではない──日本人が書いた教科書の偏り
  近代都市計画を読み直す──三冊のテキスト
  近代都市計の解釈──ピーター・ホール『明日の都市（Cities of Tomorrow） 』を読む
  都市計画の起源──18世紀のスラム対策
  19世紀の都市拡張──社会、文化、政治、経済はどう対処したか
  20世紀、世界の都心に現れた高層ビル
  成熟期の反省──住民参加による「自助の都市」への注目
  それでも都市の拡張は続く──高速道路網の整備とスプロール
  □2　都市計画の反省
  1940年代の都市計画理論──量的な解析で都市はつくれるか
  計画論が見直された背景
  計画することで見えてきた問題
  市場と都市計画──1980年代レーガン・サッチャーリズム
  変わらぬ下層階級都市──スラム、そして色あせた都市
  近代都市計画史を私たちはどう解釈するか
  日本の近代──村落共同体の破壊と無縁社会の発生
  都市空間の整備とコミュニティ
  日本人のルーツ──都市居住か、郊外居住か
  □3　グローバル化の再考
  グローバル化した世界の都市３類型
  グローバル化に対する7つの疑問
  地域による「民主主義」の違い
  日本的な公共性、民主主義の模索
  新しい経済価値は根付くか──交換価値と使用価値
  
  ◎2章　3.11で何が変わるのか　
  □1　現代都市計画の転機
  1933年、1973年、そして2013年
  21世紀の新しいハビタットのパターン
  1970年代からの近代の問い直しはどこで挫折したのか
  □2　震災を契機に価値観の転換はなされるか
  エネルギー問題を真剣に問い直せるか
  過疎地、漁村の復興問題
  農林業を自然立地的土地利用へ切り替えられるか
  都市計画は安全をどこまでサポートするのか
  産業構造と人口の問題
  リスクヘッジから国土を考えなおす
  経験のない世代に復興が担えるのか
  
  ◎3章　今、私たちの引き受けるべき課題は何か？
  □1　更地から始まった近代、都市が既にある現代
  タブラ・ラサ（更地）を“善”とした近代
  日本の不完全な設計主義
  マスタープランは機能したのか
  官僚組織の構造が抱えるジレンマ
  土地所有の構造が抱えるジレンマ
  □2　都市へのモチベーションが見出し難い現代
  マーケットの圧力とどう戦うか
  設計主義の実験──埋立地にできた幕張ベイタウン
  人はどちらを選ぶのか──都市の快適性と大型SCの快適性
  設計主義の実験──監理された都市シンガポール
  人は自分の住環境に手を加える動物
  3.11 後の構造をどう読み、何をするか
  次世代都市計画の課題
  
  2部：演習編　蓑原先生、これからの日本に都市計画は必要ですか？　　　　
  ◎問1　都市計画にマスタープランは必要ですか？（姥浦道生）
  □問い
  日本と外国のマスタープラン
  マスタープランの歴史
  ビジョンとして、或いは評価ツールとして
  日本のマスタープランは空間的総合調整ツールになり得るか
  □議論
  日本におけるマスタープラン「的」なものの系譜
  日本人は空間の秩序を求めているのか？
  近代都市計画にとってのマスタープランを振り返る
  1968年都市計画法制定時の実状
  都市を包括的に捉える視点はずっと欠けていた
  共有するビジョンの不在
  マスタープランが調整機能を有するためには
  実行する担い手
  防災を手掛かりにしたマスタープランの計画
  
  ◎問2　都市はなぜ面で計画するのですか？（藤村龍至）
  □問い
  2000年代以降の新しい傾向1：都市のような巨大建築の出現
  2000年以降の新しい傾向2： 集合知という設計のイメージ
  孵化過程・海市：炎上
  多様かつ構築的な計画：使用者と設計者の双方の暴走を抑止する
  模型性─コミュニケーションの可視性と双方向性
  都市設計の模型性をどう担保するか
  学校施設をコアにした公共建築マネジメントの可能性
  点の集合が都市空間像を描く
  蓑原先生、街は要るのでしょうか？
  □議論
  資本の論理だけ考えれば「街」は要らない
  施設配置とそれを補完する小さなモビリティ
  設計手法が生み出す多様性
  社会はいろんなかたちで「収れん」されている
  人口減少している社会が「街」の意味を考えるべき
  
  ◎問3　コンパクトシティは暮らしやすいまちになりますか？（野澤千絵）
  □問い
  固定観念としてのコンパクトシティ信仰
  現実のライフスタイル──郊外型SCとネット通販への依存
  コンパクトシティの実現手法を持たない都市計画
  むしろネットワーク志向の都市計画、法制度へ
  □議論
  郊外から都市へ移れば、どんな幸せな生活が待っているのか
  公共サービスのない郊外に住み続けられるか
  それでも郊外住宅地は拡がる？
  市場ではなく福祉誘導型の判断基準を持てるか
  施設整備の積み重ねで全体をコントロールできないか
  次世代に引き継げるものを探す
  
  ◎問４　都市はどのように縮小していくのでしょうか？（饗庭伸）
  □問い
  市場の発達を前提にした、近代都市計画の体系
  従来からの課題
  現実の都市はスプロール的に拡大し、スポンジ的に縮小する
  地方都市における縮小の実践──「空き屋活用まちづくり計画」
  脱市場化に都市計画は応えられるか
  □議論
  中心市街地は捨てられつつある
  集中という理念、分散する街の現実
  現実の空間はランダムに変わる
  そして縮小していく不動産市場
  それでも都市開発事業はあり得るのか？
  市場と政府の再デザイン
  
  ◎問5　都市計画は人と自然の関係性から出発しなくて良いのでしょうか？（村上暁信）
  □問い
  過剰なインフラと自然災害
  「土地を読む力」の劣化
  地域の環境特性を生かせないエネルギーシステム
  人口減少時代の土地管理
  ランドスケープ・アーバニズム～人と自然の関わりから考える～
  □議論
  ランドスケープを軸にしたマスタープランの実効性
  誰がそのマスタープランを描けるのか？
  土地利用（Fプラン）と環境保全（Lプラン）の対立～ドイツの場合～
  都市開発と環境保全の対立～日本の場合～
  市民参加の有効性、産業化の可能性
  
  ◎問6　都市の将来像を描くことは可能ですか?（日埜直彦）
  □問い
  将来像を描くことの限界
  将来のための計画ではなく、現在のための計画
  シミュレーションの現代的可能性
  現在のための計画の意義
  □議論
  都市の将来シミュレーション
  空間の可視化は合意形成の質を高める
  シミュレーションの実効性
  シミュレーション結果をどう描くか
  遠い未来ではなく、近い未来を描くツール
  従来の都市計画もシミュレーションは行ってきた
  惰性的なルールより、多様な価値を勘定に入れたシミュレーションを！
  担い手は誰か
  
  ◎問7　都市計画は「時間」にどう向き合っていくのでしょうか？（中島直人）
  □問い
  変わりゆく都市計画と「過去」
  補助線としての「過去」
  生活環境としての「過去」
  そろそろ文化としての都市計画を語りませんか。
  □議論
  技術・コストと都市文化のせめぎあい
  空き地になった土地に意味は残るのか？
  外からの文化移転を時間に取り込む
  都市の多様性を担保する「時間」の役割
  文化としての都市計画を支えるメディア・技術とは？
  ドイツにおける都市計画家、都市計画部局の位置づけ

• 出版社からのコメント

  日本の都市計画は何をしてきたのですか？　近代都市計画とは？　都市計画の現実、矛盾と展望を明らかにした現役世代に訴える一冊。

• 内容紹介

  日本の都市計画は何をしてきたのですか？近代都市計画とは何だったのですか？3.11で何が変わるのですか？今、私たちが引き受ける課題は何ですか？1930年代生まれのベテラン都市プランナーへ、1970年代生まれの若手が投げかける、差し迫った問いと議論の応酬。都市計画の現実、矛盾と展望を明らかにした現役世代に訴える一冊。

• 著者について

  蓑原 敬 (ミノハラ ケイ)
  蓑原　敬／1933年生まれ、都市プランナー
  
  藤村 龍至 (フジムラ リュウジ)
  藤村龍至／1976年生まれ、建築家。東洋大学理工学部建築学科専任講師
  
  饗庭　伸 (アイバ シン)
  饗庭伸／1971年生まれ、首都大学東京大学院都市環境科学研究科 都市システム科学域 准教授

白熱講義 これからの日本に都市計画は必要ですか [単行本] の商品スペック