植民学の記憶―アイヌ差別と学問の責任 [単行本]

植民学の記憶―アイヌ差別と学問の責任 [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  １９７７年に北海道大学の「北海道経済史」講義で起きたアイヌ民族に対する差別発言…。しかし、それはたまたま起きた事件ではなく、背後に「植民学」があった。研究者たちはアイヌ民族をどのように捉えてきたのか。札幌農学校以来の植民学の系譜をたどり、現代にまでいたるアイヌ民族差別の源流を明らかにし、「学問」の責任を考える。

• 目次

  第一章　差別講義事件
  一　北大差別講義事件
  軍艦講堂／発端／一九七七年七月九日／助手有志による質問状
  教授会告示／不可侵の原則／その後の展開／時代状況／学生闘争
  二　命をかけた闘い
  結城庄司の公開質問状／真冬の座りこみ／チャランケ
  林の回答書／何が問われていたのか／「学問」の反応
  三　研究者たち
  林善茂／植民学講座／高倉新一郎／『アイヌ政策史』
  高倉新一郎への批判／結城庄司の批判
  第二章　植民学講座
  一　札幌農学校と植民学
  開拓使仮学校／開拓使のアイヌ教育／札幌農学校開学
  学校の危機と植民学／佐藤昌介と新渡戸稲造
  二　植民論の展開
  講義ノート／内国植民論／帝国大学への昇格／高岡熊雄
  北海道帝国大学から北海道大学へ／北海道大学と植民学
  三　植民学とアイヌ民族研究
  北大植民学の制約／本流と傍流／高倉新一郎の研究動機
  植民学としてのアイヌ研究／内国植民論との接点
  第三章　内国植民論
  一　高岡熊雄の日本内国植民論
  佐藤昌介の民族論／プロシア留学／『日本内国植民論』
  高岡熊雄のアイヌ民族論／明治政府の内国植民政策
  『普魯西内国殖民制度』／社会政策としての内国植民
  民族競争としての内国植民／植民の終了／「植民」概念の変容
  二　内国植民論とアイヌ民族研究
  『日本内国植民論』と『アイヌ政策史』／民族問題へのアプローチ
  高倉新一郎と同化政策／高倉の政策批判／フタの締めなおし
  第四章　開拓の歴史
  一　「植民」から「開拓」へ
  民族問題の消滅／拓殖の条件／「開拓」「拓殖」「開発」
  「殖民」と「植民」／歴史の接続と切断／蝦夷地の歴史と北海道の歴史
  開拓と先住民族／自然としてのアイヌ／開拓史としての北海道史
  二　開拓の中のアイヌ
  同化の姿／同化と差別／「あわれな」アイヌ／風俗の保存／開拓者精神
  北海道百年
  三　開拓史観
  『新撰北海道史』／『新北海道史』／支配者の歴史と人民の歴史
  『アイヌ衰亡史』／植民地としての北海道
  第五章　辺境論
  一　辺境と内国植民地
  植民学の消失／辺境としての北海道／辺境= 内国植民地／北海道の植民地化
  レーニンとマルクス／内国植民論と内国植民地論争／民族問題の忘却
  二　新しい「内国植民地」
  内国植民地論争の再活性化／植民地的性格の継続／アイヌ民族への言及
  歴史の切断／「まだ十分熟さない概念」／北海道と沖縄
  植民する者から植民される者へ／高倉新一郎の植民地論
  「開拓」概念の修正／当事者としての学問
  終　章　植民地の大学
  結城庄司の問い／存在の否定／学問による差別／「学問の自由」／侮蔑的発言
  植民学の隠蔽／事件以後／植民状態の継続／過去と未来
  文　献
  あとがき

• 内容紹介

  1977年に北海道大学の「北海道経済史」講義で起きたアイヌ民族に対する差別発言……。しかし、それはたまたま起きた事件ではなく、背後に「植民学」があった。研究者たちはアイヌ民族をどのように捉えてきたのか。札幌農学校以来の植民学の系譜をたどり、現代にまでいたるアイヌ民族差別の源流を明らかにし、「学問」の責任を考える。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  植木 哲也(ウエキ テツヤ)
  １９５６年生まれ。北海道大学文学部卒業。同大学院博士課程退学。苫小牧駒澤大学教授、東北大学博士（学術）。専門は哲学

• 著者について

  植木　哲也 (ウエキ　テツヤ)
  1956年生まれ。北海道大学文学部卒業。同大学院博士課程退学。
  苫小牧駒澤大学教授、東北大学博士（学術）。専門は哲学。
  著書に『学問の暴力－アイヌ墓地はなぜあばかれたか』（春風社）、
  訳書にファイヤアーベント『理性よ、さらば』、グランジェ『哲学　的認識のために』（ともに法政大学出版局）など。

植民学の記憶―アイヌ差別と学問の責任 [単行本] の商品スペック