司法権の法哲学的研究 [単行本]

司法権の法哲学的研究 [単行本] の 商品概要

• 目次

  第１章　井上茂『司法権の理論』に関する序論的考察──近世イギリス立憲主義における司法権確立過程の基盤に関する著者の思想史的解明を中心に［小谷野勝巳］
  はしがき
  １　座談会と対談と追想記から
  ２　学問としての法哲学
  ３　近世イギリス立憲主義における司法権確立過程の基盤への〈法理論〉的接近
  結びに代えて
  
  第２章　法の二つの源流──ヨーロッパ大陸法の分かりづらさ［中村晃紀］
  はじめに
  １　英米法におけるコモン・ローとスタテュート
  ２　古代ローマにおけるレークスとユース
  ３　ユスティ=アーヌス帝による法典編纂
  ４　近世ヨーロッパにおけるローマ法の継受
  結び──分かりづらさの要因とその解決に向けて
  
  第３章　井上茂の司法理論──裁判所は「疑法」批判に応答しなければならない［堅田研一］
  はじめに
  １　『司法権の理論』における井上の司法権論──消去しえない「統治」と「個人の自由権」、その仲介としての司法権とその機能的独立
  ２　自然権論と下からの法秩序の形成
  ３　法と道徳
  ４　実生活から生じる社会秩序と法
  ５　「内奥の自己」と法
  ６　具体的事例
  ７　批判道徳と裁判所の応答責任
  
  第４章　憲法および違憲審査の正統性と憲法解釈──アンドレイ・マーモーの議論を素材として［濱真一郎］
  はじめに
  １　憲法および違憲審査の正統性
  ２　憲法をいかに解釈すべきか
  ３　現代法理論における司法をめぐる議論状況
  おわりに
  
  第５章　司法における感情──アメリカ憲法裁判とその理論を素材として［高橋秀治］
  はじめに
  １　アメリカ憲法裁判における議論のあり方
  ２　議論における感情の位置
  ３　感情による価値実現のために
  むすびにかえて
  
  第６章　司法と行政の区分に関する一考察──行政不服審査制度を手がかりに［伊藤　泰］
  はじめに
  １　司法と行政の境界線
  ２　行政不服審査制度の均衡点
  ３　行政不服審査制度をめぐる司法と行政の利害
  ４　不服審査の対象
  ５　事実行為はなぜ含まれなかったのか
  むすびにかえて
  
  第７章　日本の裁判官の自意識──戦時中から現在まで［亀本　洋］
  はじめに
  １　戦時下の裁判官
  ２　日本法理
  ３　三宅正太郎の裁判道
  ４　迅速な裁判
  ５　初代最高裁判事ポストをめぐる仁義なき戦い
  ６　裁判官の良心
  ７　裁判官は普通以上に立派でなければならないのか
  ８　裁判官と出世
  ９　裁判官の二つのタイプ
  10　裁判官の自意識過剰
  
  第８章　統治行為論と司法権の機能──砂川事件最高裁判決を出発点として［布川玲子］
  はじめに
  １　砂川事件最高裁判決に見る統治行為論──判決、上告趣意書、弁護側答弁書、直後の法学者の見解
  ２　「統治行為」の理論的位置づけ──外国の判例と日本への導入
  ３　統治行為論と人権──純司法的機能とは何か
  ４　統治行為論と国民の意思
  ５　まとめ
  
  第９章　司法立法による免訴再審学説の後退と進展──刑訴法435条６号免訴再審の再構築［吉永満夫］
  １　二つの司法立法
  ２　非常救済手続の概要
  ３　非常上告と免訴再審との交差
  ４　免訴再審学説の後退と進展
  ５　免訴再審の再構築

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  布川 玲子(フカワ レイコ)
  １９４４年生まれ。早稲田大学政治経済学部（政治）、法学研究科修士課程（法哲学専攻）を経て１９８３年博士後期課程満期退学。１９８８年山梨学院大学法学部教授。２０１２年定年退職
  
  高橋 秀治(タカハシ ヒデハル)
  １９６０年生まれ。早稲田大学法学部、法学研究科修士課程（法哲学専攻）を経て１９９４年博士後期課程満期退学。２００４年三重大学人文学部教授

• 出版社からのコメント

  行政権・立法権とともに国の権力を構成する司法権。その由来と性質を、法哲学的視点を基礎としつつ多角的に考察する。

• 著者について

  髙橋秀治 (タカハシヒデハル)
  三重大学人文学部教授(2016年10月現在）
  
  布川玲子 (フカワレイコ)
  元山梨学院大学法学部教授。（2016年10月現在）

司法権の法哲学的研究 [単行本] の商品スペック