ポスト代表制の政治学―デモクラシーの危機に抗して [単行本]

ポスト代表制の政治学―デモクラシーの危機に抗して の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  代表制はその役割を終えたのか？代表制の機能不全が指摘されるなか、代表とデモクラシーをめぐる九つの難題に気鋭の政治学者たちが挑む。

• 目次（「BOOK」データベースより）

  序　ポスト代表制の政治学に向けて（危機の代表制
  代表とデモクラシー
  本書の構成）
  １　直接民主主義は代表制を超えるのか？（民主主義の政治はどこへ向かうのか？
  日本の議会政治と３・１１後の民意
  一時的自主管理空間の変容、神的暴力としての非暴力の理論　ほか）
  ２　国境を越える代表は可能か？（現代民主主義の危機
  「第三の民主主義」の模索
  国境を越える公共圏の理論　ほか）
  ３　代表制のみが正統性をもつのか？（グローバル化と正当性の揺らぎ
  機能的な正統性をめぐって
  民主的正統性をめぐって　ほか）
  ４　熟議は代表制を救うか？（熟議民主主義の経験論的展開
  社会の個人化と連帯の空洞化
  公共の熟議の制度化とミニ・パブリックス　ほか）
  ５　動員は代表制の敵か？（デモクラシーの動員モデル？
  参加デモクラシー再訪
  不安で不安定なアイデンティティの出現　ほか）
  ６　宗教と代表制は共存できるか？（宗教的少数派と代表制デモクラシーの問題
  ヨーロッパのリベラル・デモクラシーと宗教的少数派の代理＝表象
  世俗主義と宗教的少数派の代理＝表象　ほか）
  ７　民意は代表されるべきか？（代表性統治の弁証
  選挙と民意
  民意の両義性　ほか）
  ８　全体を代表することは可能か？（「代表」と「表現」という問題
  「國體」と「社会
  天皇機関説と天皇主権説、そして民本主義　ほか）
  ９　真の代表は可能か？（代表制の危機？
  一八四八年の危機
  同時代人の診断―マルクスとトクヴィル　ほか）

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  山崎 望(ヤマザキ ノゾム)
  １９７４年生まれ。東京大学大学院法学政治学研究科博士課程単位取得退学。現在、駒澤大学法学部政治学科准教授。政治理論専攻
  
  山本 圭(ヤマモト ケイ)
  １９８１年生まれ。名古屋大学大学院国際言語文化研究科博士課程単位取得退学。博士（学術）。現在、岡山大学大学院教育学研究科講師。政治理論、政治思想専攻

ポスト代表制の政治学―デモクラシーの危機に抗して の商品スペック