チェルノブイリという経験―フクシマに何を問うのか [単行本]

チェルノブイリという経験―フクシマに何を問うのか の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  「チェルノブイリと福島は全く違う」「（被災者を補償する）チェルノブイリ法は形骸化している」…。チェルノブイリ原発事故をめぐり、日本で広まる言説は妥当なのか。被災国現地の人々と交流してきたロシア研究者が、被災国政府の認識や補償の現状、記憶の風化に抗する人々の取り組みなどを紹介。事故後、三〇年以上におよぶ人と社会の蓄積を、３・１１後の日本に問いかける。

• 目次（「BOOK」データベースより）

  第１章　チェルノブイリ法の意義とフクシマ―法の不在という問題
  第２章　消される「被災地」、抗う被災者
  第３章　事故収束作業員たちは、いま
  第４章　原発事故を知らない子どもたち―教育現場で何を継承するか
  第５章　「放射線」を語れない日本の教室―カーチャが見た学校風景
  第６章　原発事故から三〇年、健康被害をどう見るか
  第７章　記憶の永久化へ向けて―「チェルノブイリ」を終わったことにさせない
  第８章　原発事故を語る「ことば」はどこに
  終章　「カタストロフィの終了」に抗して
  補論　「チェルノブイリ」の知見は生かされているか―『ロシア政府報告書』（二〇一一年版）から読み解く甲状腺がんの実態

• 出版社からのコメント

  原発事故から三〇年以上経つチェルノブイリ被災国の現状は。ロシア研究者が実態を報告。3.11後の日本に問う。

• 内容紹介

  「チェルノブイリと福島は全く違う」「(被災者を補償する)チェルノブイリ法は形骸化している」……。チェルノブイリ原発事故をめぐり、日本で広まる言説は妥当なのか。被災国現地の人々と交流してきたロシア研究者が、政府による健康被害の認識や補償の現状、記憶の風化に抗する人々の取り組みなどを紹介。3.11後の日本に問いかける。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  尾松 亮(オマツ リョウ)
  １９７８年生まれ。東京大学大学院人文社会研究科修士課程修了。２００４～０７年、文部科学省長期留学生派遣制度により、モスクワ大学文学部大学院に留学。その後、日本企業のロシア進出に関わるコンサルティング、ロシア・ＣＩＳ地域の調査に携わる。１１～１２年「子ども・被災者生活支援法」（２０１２年６月成立）の策定に向けたワーキングチームに有識者として参加、立法提言に取り組む。関西学院大学災害復興制度研究所研究員

• 著者について

  尾松 亮 (オマツ リョウ)
  尾松 亮(おまつ りょう)
  1978年生まれ．東京大学大学院人文社会研究科修士課程修了．2004～07年，文部科学省長期留学生派遣制度により，モスクワ大学文学部大学院に留学．その後，日本企業のロシア進出に関わるコンサルティング，ロシア・CIS地域の調査に携わる．11～12年「子ども・被災者生活支援法」(2012年6月成立)の策定に向けたワーキングチームに有識者として参加，立法提言に取り組む．現在，関西学院大学災害復興制度研究所研究員．著書に『3・11とチェルノブイリ法――再建への知恵を受け継ぐ』(東洋書店新社)．共著に『原発事故国家はどう責任を負ったか――ウクライナとチェルノブイリ法』(東洋書店新社)，『フクシマ6年後消されゆく被害――歪められたチェルノブイリ・データ』(人文書院)ほか．

チェルノブイリという経験―フクシマに何を問うのか の商品スペック