浄土真宗本願寺派 宗法改定論ノート [単行本]

浄土真宗本願寺派 宗法改定論ノート [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  西本願寺が、日本初の議会制度を導入して１４０年。“法灯伝承”を旨とする宗教法人として、宗派と本山本願寺は区分すべきなのか。門主の立場を、どのように位置づけるべきなのか。戦後の宗法改定をめぐる議論の要点を、膨大な議事録をもとに明らかにする。

• 目次

  目　　次
  はしがき
  本書の立場と方法
  
  昭和三十年度宗法改定論議
  一　「宗政民主化」と「門主制」をめぐる論戦
  １　「門主を中心として」の文言挿入
  ２　「如何せん数において差別がついておる」
  ３　第百二十回臨時宗会の争点
  二　「三権分立主義の弊害を除去」
  １　第百二十五回定期宗会の争点
  ２　《宗門の運営は寺院単位》
  ３　《公選議員は一教区、僧俗各々一名》
  ４　「行議兼職」の問題
  ５　《僧侶教区会議員は組長をもって充てる》
  ６　門徒議員団の批判──「総局の瓦解でなくして、宗門の内攻」──
  
  昭和三十六年度宗法改定論議
  一　「マンモス宗会案」について
  １　「企画調査室」の設置と「宗務刷新特別対策委員会」の発足
  ２　アンケートの集計
  ３　第百四十一回臨時宗会──「マンモス宗会案の提出」──
  ４　第百四十一回臨時宗会の質問戦
  ５　継続審議の背景
  ６　宗法改定論議の深層
  ⅰ　門主の総長指名制について
  ⅱ　「宗会の権限縮小」「宗会軽視」について
  ⅲ　政局の行方
  二　「宗門総会案」について
  １　第百四十二回定期宗会の経過
  ２　「宗会機構改革」をめぐる論議
  ⅰ　「宗門総会案」とは
  ⅱ　第百四十二回定期宗会の質問戦
  ⅲ　宗会解散
  ⅳ　宗会機構改革案への反対意見
  ⅴ　「宗門総会案」の意味するもの
  ⅵ　宗会機構改革案への賛成意見
  ３　総選挙と特別宗会
  ⅰ　総選挙
  ⅱ　立候補者とその所信
  ⅲ　第百四十三回特別宗会
  三　むすびにかえて
  
  結
  あとがき
  索引

• 出版社からのコメント

  西本願寺が日本初の議会制度を導入して140年。三権分立の弊害とは？　戦後の宗法改定議論の要点を、膨大な議事録からあぶり出す。

• 内容紹介

  明治期に西本願寺が日本初の議会制度を導入して140年。浄土真宗本願寺派で危惧される、三権分立による弊害とは何か。宗派と本山本願寺は区分すべきなのか。門主はどのように位置づけるべきなのか。
  平成19（2007）年に『浄土真宗本願寺派宗制』を全面改定、平成23（2011）年には『浄土真宗本願寺派宗法』を全文改定、その後も宗法改定の見直しが公言されている。
  本書では、浄土真宗本願寺派が直面している諸問題を、「戦後レジーム」「近代主義の限界」という視点で見直すことを提唱。膨大な議事録をもとに昭和30年度、昭和36年度に繰り広げられた宗法改定議論の検討を通して、戦後の宗法改定議論の要点をあぶり出す。
  

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  池田 行信(イケダ ギョウシン)
  １９５３年栃木県生まれ。龍谷大学大学院文学研究科博士課程（真宗学）修了。現在、浄土真宗本願寺派総務、慈願寺住職

• 著者について

  池田 行信 (イケダギョウシン)
  1953年栃木県生まれ。龍谷大学大学院文学研究科博士課程（真宗学）修了。現在、浄土真宗本願寺派総務、慈願寺住職。著書に『真宗教団の思想と行動［増補新版］』（法藏館）、『現代社会と浄土真宗［増補新版］』（法藏館）、『現代真宗教団論』（法藏館）など。

浄土真宗本願寺派 宗法改定論ノート [単行本] の商品スペック