国民皆兵とドイツ帝国 [単行本]

国民皆兵とドイツ帝国 [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  ドイツ帝国創成の軍事力を支えたものが一般兵役義務であったが、本書では国民皆兵に伴う社会的な繋がりによって形成された様々な言説についてドイツ帝国内におけるその位置と変化を検討する。

• 目次

  序　章　ドイツ第二帝政期における一般兵役義務言説
  
  第一部　ドイツ統一戦争直後の一般兵役義務言説
  
  第一章　義務・平等・安定
  ――ドイツ統一戦争直後の帝国議会での一般兵役義務言説
  
  第二章　比較のなかの軍隊
  ――独仏戦争後の一般兵役義務とその正当化
  
  第二部　軍事テクノクラートの思考様式と軍事言説の急進化
  
  第三章　軍事テクノクラートの世界内における
  　　　　フォルクスクリークと兵力動員
  ――クラウゼヴィッツ『戦争論』を手掛かりに
  
  第四章　「外敵」への対応と戦史叙述の政治化
  ――コルマール・フォン・デア・ゴルツを中心に
  
  第五章　「国内の敵」と「外敵」に対する二正面戦略
  ──　一般兵役義務をめぐる言説の転換と
  　　　軍事雑誌上の言説の急進化
  
  第六章　「外敵」に対する生存競争の道具としての精神
  ――フリードリヒ・フォン・ベルンハルディを中心に
  
  補　論　軍事的オリエンタリズム
  ――ドイツ帝国における一般兵役義務と東洋言説
  
  終　章
  
  あとがき
  
  参考文献
  
  註
  
  索　引

• 出版社からのコメント

  ドイツ帝国軍事力を支えた国民皆兵は、社会的な繋がりを示す様々な軍事言説の変化により、いかにその正当性が担保されたかを論ず

• 内容紹介

  ドイツ帝国創成の軍事力を支えたものが、
  一般兵役義務言説なのであった。
  
  一般兵役義務については、軍国主義、軍事史研究の対象として
  多くの論考がなされているが、
  本書では、この一般兵役義務を、これに伴う社会的な繋がりに
  よって形成された様々な言説とドイツ帝国内における国民皆兵の
  位置づけとその変化から検討することで、当時における
  その意義を見い出して行った。
  
  第一部では、プロイセン・ドイツ軍の制度、軍事文化、
  一般兵役義務の優位性に関する議会と軍の認識の
  共通性と差異を検討し、軍事組織内言説の論理の正当化
  とその自律性を保持しようとした姿を詳らかにする。
  第二部では、戦争への実戦的な関心へ向かう軍内部の自らの
  言説の論理立てが状況の変化にどう対応し、いかなる言説の
  変化をもたらしたかを具体的に検証する。
  
  図書館選書
  ドイツ帝国における一般兵役義務制度と併行し形成された軍事言説の位置づけとその変遷を辿り、軍事組織内での言説の急進化により、いかに兵士の精神が定位され、敵が作り上げられ、軍事力の創成へと至ったかを論じる。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  中島 浩貴(ナカジマ ヒロキ)
  １９７７年北海道旭川市生まれ。２００３年立正大学大学院文学研究科修士課程史学専攻修了。２００８年早稲田大学大学院教育学研究科博士後期課程単位取得退学。２０１７年博士（学術、早稲田大学）取得。現在、東京電機大学理工学部共通教育群講師

• 著者について

  中島 浩貴 (ナカジマ ヒロキ)
  なかじま ひろき
  Hiroki Nakajima.
  1977年、北海道旭川市生まれ。
  2003年、立正大学大学院文学研究科
  　　　　修士課程史学専攻修了。
  2008年、早稲田大学大学院教育学研究科
  　　　　博士後期課程単位取得退学。
  2017年、博士（学術、早稲田大学）取得。
  　現在、東京電機大学理工学部共通教育群講師。
  著訳書等に
  『クラウゼヴィッツと『戦争論』』
  （清水多吉・石津朋之 編、共著、彩流社、2008年）、
  『戦争と近代　　ポスト・ナポレオン200年の世界』
  （石塚正英・工藤豊・中島浩貴・山家歩 編著、
  社会評論社、2011年）、
  『ドイツ史と戦争　「軍事史」と「戦争史」』
  （三宅正樹・新谷卓・石津朋之・中島浩貴 編著、
  彩流社、2011年）、
  『軍事史とは何か』
  （トーマス・キューネ、ベンヤミン・ツィーマン 編著、
  中島浩貴 他訳、…

国民皆兵とドイツ帝国 [単行本] の商品スペック