政治において正しいとはどういうことか―ポスト基礎付け主義と規範の行方 [単行本]

政治において正しいとはどういうことか―ポスト基礎付け主義と規範の行方 の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  「正しさ」「望ましさ」について、単純にして単一の答えを求めることをせず、しかし答えを求めるのを諦めないこと。

• 目次

  序章　ポスト基礎付け主義の問題関心［玉手慎太郎、田畑真一］
  　はじめに
  　一　ポスト基礎付け主義とは何か
  　二　ポスト基礎付け主義における規範
  　三　ポスト基礎付け主義とデモクラシー
  　おわりに
  
  第1章　アゴニズム再考――ポスト基礎付け主義と民主主義［山本圭］
  　はじめに
  　一　ポスト基礎付け主義とデモクラシー――ルフォールとラクラウ
  　二　擬制としての基礎付け
  　三　アゴニズム再考――ウィリアム・コノリーと多元主義の政治理論
  　おわりに――アゴニズムとスタシス
  
  第2章　われわれは「明白な不正義」に同意できるか――アマルティア・センのアイデンティティ論の検討から［玉手慎太郎］
  　はじめに
  　一　センのアイデンティティ論
  　二　アイデンティティの複数性とポピュリズム
  　三　アイデンティティの複数性と明白な不正義
  　四　そして連帯の複数性へ
  　おわりに
  
  第3章　熟議民主主義における「正しさと政治」とその調停――熟議システム論を中心に［田村哲樹］
  　はじめに
  　一　熟議システム論における政治の政治理論的契機
  　二　熟議システム論における「正しさ」の探究
  　三　「熟議的な正しさ」へ
  　おわりに
  
  第4章　批判は可能か――再構成に基づく内在的批判の試み［田畑真一］
  　はじめに
  　一　批判のあり方――内在的批判と外在的批判
  　二　再構成に基づく内在的批判
  　三　討議倫理――「強い」再構成に基づく内在的批判の一構想
  　おわりに
  
  第5章　イデオロギー研究は「政治における正しさ」について何をいいうるか――マイケル・フリーデンの諸研究の検討を通して［寺尾範野］
  　はじめに
  　一　政治的リアリズムとイデオロギー
  　二　マイケル・フリーデンのイデオロギー研究
  　三　ケーススタディ――イギリスの自由主義イデオロギー
  　おわりに
  
  第6章　教育におけるポスト基礎付け主義――クリティカル・ペダゴジーの検討から［市川秀之］
  　はじめに
  　一　ポスト基礎付け主義から見た教育の課題
  　二　ポスト基礎付け主義とクリティカル・ペダゴジー
  　三　基礎付けとしての教育をめぐって
  　おわりに
  
  第7章　「教育」を必要とするデモクラシー――ポスト基礎付け主義としてのプラグマティズム再理解に向けて［生澤繁樹］
  　はじめに――デモクラシーは「教育」を必要とする？
  　一　プラグマティズムの方法――リスの挿話に見る「包摂」と「寛容」のデモクラシー
  　二　「探究」はどこに向かうのか？――デモクラシーとプラグマティズムの躓きの石
  　三　「探究」の終わりと終わりのなさ――「余計な真理」から「理想的限界」へ
  　四　「教育」への問い――「探究」自体を（不）可能にするもの
  　五　「教育」の終わりと終わりのなさ――プラグマティズムと「教育」を引き受けるデモクラシー
  　おわりに――「過去」と「未来」の探究のあいだで
  
  第8章　「ポスト基礎付け主義」の「後」で？――存在論の政治的〈適用〉をめぐって［柿並良佑］
  　はじめに
  　一　基礎付けの不在による政治理論
  　二　「政治的存在論」の可否
  　三　様々な二項対立――論点の再定式化
  　おわりに
  
  第9章　基礎付けなき判断――「政治的なもの」としての反省的判断力とその拡張［大河内泰樹］
  　はじめに
  　一　反省的判断力と政治――アレント
  　二　共通の基盤なき共通感覚――ローティ
  　三　コモンセンスの再構成としての政治哲学――ロールズ
  　四　判断力の歩行器としての「実例」
  　五　判断力の教養形成――ブランダム
  おわりに
  
  あとがき
  事項索引
  人名索引

• 出版社からのコメント

  いかなる究極の価値も真理も前提にできない現代、「政治における正しさ」をどのように語ることができるか。気鋭の研究者らが挑む！

• 内容紹介

  いかなる究極の価値も真理も前提にできない現代において、「政治における正しさ」をどのように語ることができるだろうか。気鋭の若手研究者らが挑む！
  
  理想をめぐる複数の立場が拮抗するなか、それでもなお政治に「正しさ」を求めることはできるだろうか？「ポスト基礎付け主義」という理論的立場を手掛かりに、いわゆる相対主義に諦観することのない、新しい哲学、規範、そしてデモクラシーのあり方を構想する。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  田畑 真一(タバタ シンイチ)
  １９８２年生まれ。日本学術振興会特別研究員。専門は政治理論、民主主義論。博士（政治学）
  
  玉手 慎太郎(タマテ シンタロウ)
  １９８６年生まれ。東京大学大学院医学系研究科特任研究員。専門は現代政治哲学、医療倫理学。博士（経済学）
  
  山本 圭(ヤマモト ケイ)
  １９８１年生まれ。立命館大学法学部准教授。専門は現代政治理論、民主主義論。博士（学術）

• 著者について

  田畑　真一 (タバタ　シンイチ)
  田畑　真一（たばた　しんいち）　
  1982年生まれ. 日本学術振興会特別研究員. 専門は政治理論, 民主主義論. 博士（政治学）. 論文に「ハーバーマスにおける公共」（『思想』2019年3月号）, 「代表関係の複数性――代表論における構築主義的転回の意義」（『年報政治学』2017 (I)), 「普遍性に根ざした政治文化の生成――Ｊ・ハーバーマスにおける憲法パトリオティズム論の展開」（『社会思想史研究』第38号, 2014年）ほか. 訳書に, ヤン＝ヴェルナー ミュラー『憲法パトリオティズム』（共監訳, 法政大学出版局, 2017年）.
  
  玉手　慎太郎 (タマテ　シンタロウ)
  玉手　慎太郎（たまて　しんたろう）
  
  学習院大学法学部政治学科教授。専門：倫理学・政治哲学。業績：『今を生きる思想ジョン・ロールズ：誰もが「生きづらくない社会」へ』講談社、2024年。『公衆衛生の倫理学：国家は健康にどこまで介入すべきか』筑摩書房、2022年。「人生の意味が社会の変化によって失われるとき」『現代思想』52（4）号、2024年など。
  
  
  山本　圭 (ヤマモト　ケイ)
  山本　圭（やまもと　けい）　
  1981年生まれ. 立命館大学法学部准教授. 専門は現代政治理論, 民主主義論. 博士（学術）. 主な著作に『不審者のデモクラシー――ラクラウの政治思想』（岩波書店, 2016年）, 『ポスト代表制の政治学』（共編著, ナカニシヤ出版, 2015年）, 『つながりの現代思想』（共編著, 明石書店, 2018年）ほか. 訳書に, エルネスト・ラクラウ『現代革命の新たな考察』（法政大学出版局, 2014年）, ヤニス・スタヴラカキス『ラカニアン・レフト』（共訳, 岩波書店, 2017年）, シャンタル・ムフ『左派ポピュリズムのために』（共訳, 明石書店, 2019年）ほか.

政治において正しいとはどういうことか―ポスト基礎付け主義と規範の行方 の商品スペック