悪性格と有罪推認-イギリス控訴院判例の分析（学術選書<188>） [全集叢書]

悪性格と有罪推認-イギリス控訴院判例の分析（学術選書<188>） の 商品概要

• 目次

  『悪性格と有罪推認―イギリス控訴院判例の分析（学術選書188）』
  
  　中川武隆（弁護士） 著
  
  【目　　次】
  
  はしがき
  
  ◆　第1章　はじめに
  　第1節　研究の動機・目的及び研究の対象
  　第2節　先行研究と本研究の独自性
  　第3節　本書の構成と結論
  
  ◆　第2章　イギリスのコモン・ローにおける類似事実証拠の許容性
  　第1節　Makin判決まで
  　第2節　Makin判決（1893年12月12日枢密院司法委員会判決）
  　第3節　Boardman判決（1974年11月13日貴族院判決）
  　第4節　P判決（1991年6月27日貴族院判決）
  　補　論　1898年刑事証拠法（Criminal Evidence Act 1898）1条
  
  ◆　第3章　アメリカにおける類似事実証拠の利用
  　第1節　連邦証拠規則の規定
  　第2節　Huddleston判決が示した運用指針
  　第3節　性向推認と性向推認ではない推認との峻別
  
  ◆　第4章　2003年刑事司法法（Criminal Justice Act 2003）が定めた悪性格証拠の許容性に関するルール
  　第1節　同法（第11編第1章「悪性格証拠」）成立の動因
  　第2節　同法における悪性格証拠規定の全体像
  　第3節　同法における類似事実証拠の許容性に関するルール
  　第4節　悪性格証拠ないし類似事実証拠の許容性に対する基本的考え方
  　第5節　Hanson判決が示したガイドライン
  　第6節　副次的訴訟（satellite litigation）の弊害
  
  ◆　第5章　許容された悪性格証拠の使用
  　第1節　裁判官による陪審に対する説示
  　第2節　許容された悪性格証拠の使用目的に限定はあるか
  
  ◆　第6章　類似事実証拠はなぜ有罪認定に役立つか
  　第1節　性向推認とこれが禁止された理由
  　第2節　犯罪性向が証明力を持つ実証的基礎
  　第3節　性向推認に存する倫理的問題
  　第4節　類似事実証拠使用における「他の証拠（other evidence）」の重要性
  　第5節　性向推認を経由しない類似事実証拠の使用方法
  　第6節　控訴院判例の分析の座標軸の設定
  
  ◆　第7章　控訴院判決の分析その一（複数訴因間の利用を除く）
  　第1節　推認過程の分析
  　第2節　窃盗・強盗，子どもに対する性的暴行罪における利用
  　第3節　直接証拠の真実性を支持するための利用
  　第4節　正当防衛の防御の反証のための利用
  　第5節　認識，故意の認定のための利用
  　第6節　犯人の同一性認定のための利用（同定証言の正確性の支持ほか）
  
  ◆　第8章　控訴院判決の分析その二（複数訴因間の利用）
  　第1節　複数訴因間の証拠の許容性
  　第2節　複数告訴人の証言の訴因間使用
  　第3節　被害者複数事件におけるその他の問題
  　第4節　すべての訴因の証拠の全体的観察
  
  ◆　第9章　控訴院判決の分析の総括
  　第1節　許容性から説示（推認過程）への重点の移動
  　第2節　他の証拠との関係
  　第3節　狭義の性向推認を経ない理由付けのまとめ
  　第4節　狭義の性向推認に頼る場合が限定されてきていること
  　第5節　2003年刑事司法法がもたらした変革とイギリス法の根底にあるもの
  
  ◆　第10章　我が国における類似事実証拠の有効かつ適切な利用
  　第1節　イギリス控訴院判例から示唆を受けての問題提起
  　第2節　我が国の事案における類似事実証拠の適切な利用
  　第3節　結　論
  
  参考文献一覧
  　Ⅰ　邦文の文献
  　Ⅱ　英文の文献
  
  事項・人名索引
  判例索引

• 内容紹介

  イギリス控訴院判決から分析できる有罪推認過程に着目して、類似事実を利用する際の、有罪推認過程の分析の重要性を提言。被告人の前科を証拠にして有罪としてよいか、その比較法的考察。

悪性格と有罪推認-イギリス控訴院判例の分析（学術選書<188>） の商品スペック