労災補償の行政審査と司法審査―職業病の医学基準と法学基準の実務的観察 [単行本]

労災補償の行政審査と司法審査―職業病の医学基準と法学基準の実務的観察 の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  労災認定の可否をめぐる行政審査と司法審査の相剋。「働く人々の労災補償問題はこの方向で考えてはどうか」と労働災害の法理論の研究者、行政実務・法曹実務に携わる人々の問いかけ、検討資料を提供する書。

• 目次

  はじめに
  Ⅰ　労働災害（業務災害）補償の現況
  　　――厚生労働省の諸統計
  Ⅱ　労災の行政審査
  　　――医学事項と法学事項の視覚
  Ⅲ　行政審査の医学事項と裁判所
  　　――業務上外・残存障害・治ゆ・再発の認定
  　Ａ 業務上認定（職業性疾病）
  　Ｂ 治ゆ・障害・再発認定の骨格
  Ⅳ　行政審査の法学事項と裁判所
  　　――受給資格・業務性・通勤災害・治療機会の喪失理論
  　Ａ 非労働者の受給資格
  　Ｂ 業務性（業務上の事由）
  　Ｃ 通勤災害の近況
  　Ｄ 脳・心「治療機会喪失」の理論による救済―地公災の枠組み
  　Ｅ ｢業務の質的な面を加味し」という新手法―国公災を契機として
  Ⅴ　労災民訴をめぐるいくつかの実務的課題
  　　――職業性疾病を中心に
  【記録集・判例索引】

• 内容紹介

  労災認定の可否をめぐる行政審査と司法審査の相剋
  
  　労働者が業務等に起因してケガや病気・死亡した場合は労働災害と認定され、労災補償として保険給付が行われます。
  　本書は、行政機関が行う労災認定の可否をめぐる業務起因性判定に関する「行政審査」（労基署の決定→労働保険審査官の審査→労働保険審査会の再審査）による決定・裁決実務の実相を探るとともに、不支給処分を受けた被災者がその取消しを求める行政訴訟の「司法審査」の判断基準を考察します。
  　また、「職業病＝労災民事訴訟」事案の司法判断の理論的・実務的動向もあわせ検討・考察し、公平かつ公正な法的処理の実務的課題と目指すべき方向を提言しています。
  「働く人々の労災補償問題はこの方向で考えてはどうか」と、労働災害の法理論の研究者、行政実務・法曹実務に携わる人々に問いかけ、検討資料を提供する書。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  中嶋 士元也(ナカジマ シゲヤ)
  １９４４年青森県に生まれる。１９７４年東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了（法学博士）。１９７７年より埼玉大学助教授、その後、東海大学、上智大学、放送大学、信州大学において教授として勤務し、２０１７年３月退職。この間２度にわたるミュンヘン大学客員研究員のほか、東京都労働委員会公益委員、厚生労働省労働保険審査会委員（常勤）などを経験する

• 著者について

  中嶋　士元也 (ナカジマ　シゲヤ)
  元上智大学法科大学院教授。厚生労働省労働保険審査会常勤委員、東京都労働委員会公益委員等を歴任。（2020年4月現在）

労災補償の行政審査と司法審査―職業病の医学基準と法学基準の実務的観察 の商品スペック