最新 意匠審査基準・判例解説―新規性(類似)と創作非容易性 [単行本]

最新 意匠審査基準・判例解説―新規性(類似)と創作非容易性 の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  令和元年改正意匠法・改訂意匠審査基準に完全準拠！令和元年までの最新主要判例を網羅的に掲載！好評を博した『早わかり意匠判例集（侵害編）』の著者・編著者が新規性（類似）と創作非容易性を徹底解説。意匠の理論と実務の勘所を身につけたい企業知財担当者、弁理士・弁理士志望者、弁護士、行政・司法関係者、デザイン関係者待望の書！

• 目次

  第１部　新規性（意匠法３条１項３号の類似）
  　第１章　意匠類否判断の基準
  　　１ 意匠類否判断の原則的基準と基本判例
  　　２ 侵害系の類否判断
  　　３　意匠審査基準における類否判断基準
  ３－１　新規性判断の基礎となる考え方
  ３－２　類否判断の判断主体
  ３－３　類否判断の手法
  ３－４　意匠の類否判断の観点
  ４　査定系における意匠類否の基本類型（パターン）
  　第２章　審決取消判決に見る意匠類否判断
  　　１　類否判断の基本類型に基づく判決例
  　　 Ａ－１　基本的構成態様が共通し、類似（の類型の判決例）
  Ｂ－１　基本的構成態様が相違し、非類似（の類型の判決例）
  
  Ｂ－２　基本的構成態様が共通するが、ありふれており、具体的構成態様に特徴的な差異があり、非類似（の類型の判決例）
  Ａ―２　基本的構成態様が共通し、ありふれているが、具体的構成態様にも特徴的差異がなく、類似（の類型の判決例）
  
  ２　その他の判決例
  ２－１ 構成の認定の誤りが類否に影響を与えた例
  　　　２－２　基本的構成態様の認定を争った例
  　　３　部分意匠の判決例
  第２部　創作非容易性（意匠法３条２項）
  　第１章　創作非容易性（意３条２項）の判断基準
  　　１　意匠法３条２項の条文―改正の経緯
  　　２　意匠法３条２項の基本判例―最高裁判決
  　　３　意匠審査基準における創作非容易性の判断
  　　　３－１　創作非容易性の判断に係る基本的な考え方
  　　　３－２　創作非容易性の判断主体―当業者
  　　　３－３　創作非容易性の判断の基礎とする資料
  　　　３－４　ありふれた手法の例
  ４　軽微な改変の例
  　　５　当業者の立場から見た意匠の着想の新しさや独創性
  　　６　ありふれた手法であることの提示
  　　７　部分意匠の創作非容易性判断
  　第２章　裁判例に見る創作非容易性判断の変遷と進化
  　　１　審査における意匠法３条２項の運用実態
  　　２　創作非容易性を否定した判決例―審査・審判での運用を肯定した傾向の判決例
  　　３　創作非容易性の判断プロセスの問題点―特許の進歩性の判断基準との比較
  　　４　美感等を重視して創作非容易性を肯定した判決例―審査・審判の運用に歯止めをかけた傾向の判決例
  　　５　創作非容易性の判断を緻密化した傾向の判決例
  　　６　その他の判決例
  　　　６－１　部分意匠特有の判断を示した判決例
  第３部　新しい保護対象の新規性と創作非容易性
  　第１章　画像を含む意匠
  　　１　保護対象としての画像を含む意匠
  　　２　新規性
  　　３　創作非容易性
  　第２章　建築物の意匠
  　　１　保護対象としての建築物の意匠
  　　２　新規性
  　　３　創作非容易性
  　第３章　内装の意匠
  　　１　保護対象としての内装の意匠
  　　２　新規性
  　　３　創作非容易

• 出版社からのコメント

  2020年４月、意匠審査基準が改められた。豊富な判決例とともに二大登録要件たる新規性（類似）と創作非容易性につき解説する。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  佐藤 英二(サトウ エイジ)
  弁理士、創英国際特許法律事務所アドバイザー。元日本弁理士会意匠委員会委員長、元日本商標協会デザイン委員会委員長

• 著者について

  佐藤英二 (サトウ エイジ)
  弁理士、創英国際特許法律事務所アドバイザー

最新 意匠審査基準・判例解説―新規性(類似)と創作非容易性 の商品スペック