考古学から見た邪馬台国大和説―畿内ではありえぬ邪馬台国 [単行本]

考古学から見た邪馬台国大和説―畿内ではありえぬ邪馬台国 の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  本書の著者は、長年、纒向遺跡をはじめ、多くの大和地域の発掘・調査に携わってきた。そんな著者が出した結論は、「邪馬台国の存在を大和地域に認めることは出来ない」「邪馬台国＝大和（畿内）」という考えを、大和にいる著者が今一度考える。果たして、邪馬台国は「大和」にあったのか？！

• 目次

  第Ⅰ章 邪馬台国と大和の考古学
  第Ⅱ章 大和地域の弥生時代遺跡
  第Ⅲ章 纒向遺跡の実態
  第Ⅳ章 大和地方の遺跡動向と邪馬台国
  第Ⅴ章 箸墓古墳と邪馬台国
  第Ⅵ章 箸墓古墳と古墳出現年代
  第Ⅶ章 考古学が示す邪馬台国大和説の不成立
  第Ⅷ章 邪馬台国の位置と今後の行方

• 出版社からのコメント

  本書の著者は、纒向遺跡、箸墓古墳など多くの大和地域の発掘・調査に携わってきた。そんな著者が出した結論は、「邪馬台国の存在を…

• 内容紹介

  果たして、邪馬台国は「大和」にあったのか？！
  古代史の中でも、特に謎が多い「邪馬台国」。
  邪馬台国については、江戸時代以降主な候補地として「九州説」、「大和・畿内説」があげられる。昨今では、「大和・畿内説」が有利とみられている。
  「大和・畿内説」で中心として考えられるのが、纒向遺跡、箸墓古墳である。
  
  本書の著者は、長年、纒向遺跡をはじめ、箸墓古墳など多くの大和地域の発掘・調査に携わってきた。
  そんな著者が出した結論は、「邪馬台国の存在を大和地域に認めることは出来ない」
  数々の史跡、遺跡を発掘してきた著者が語る本当の「邪馬台国大和説」。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  関川 尚功(セキガワ ヒサヨシ)
  １９５１年、長野県生まれ。関西大学文学部史学科卒業。１９７４年、奈良県立橿原考古学研究所入所。学生時代を含め約４０年、大和の遺跡や古墳の発掘と検討に携わる。纒向遺跡、藤ノ木古墳、太安萬侶墓などの調査に従事。２０１１年、橿原考古学研究所を退職

• 著者について

  関川尚功 (セキガワヒサヨシ)
  1951年、長野県生まれ。関西大学文学部史学科卒業。
  1974年、奈良県立橿原考古学研究所入所。学生時代を
  含め約40年、大和の遺跡や古墳の発掘と検討に携わる。
  纏向遺跡、藤ノ木古墳、太安萬侶墓などの調査に従事。
  2011 年橿原考古学研究所を退職。
  著作に、石野博信先生と共著『纏向』、橿原考古学研究所の論文掲載多数。

考古学から見た邪馬台国大和説―畿内ではありえぬ邪馬台国 の商品スペック