国家と自由の法理論―熟議の民主政の見地から [単行本]

国家と自由の法理論―熟議の民主政の見地から [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  著者の「国家と自由」をめぐる基礎理論的研究を集成。ハーバーマス、ケルゼン、シミュット、アレクシーといったドイツの思想家、国法学者たちの国家観を検討。熟議の民主政の視座に立って、国家と憲法の関係、表現の自由をめぐる諸問題を探究する。

• 目次

  序
  
  
  Ⅰ　ハーバーマスをめぐって
  
  第一章　ハーバーマスの法理論と憲法論
  　 一　『事実性と妥当』の構造と本章の課題設定
  　 二　システム分化した社会における法の役割
  　 三　『事実性と妥当』における法の位置づけ
  　 四　ハーバーマスにおける手続主義的、プロジェクト的憲法
  　 五　国際法理論の困難
  
  第二章　主権と平和－－インゲボルク・マウス、そしてハーバーマス
  　 はじめに
  　 一　対共同体主義－－法は異常事態を規律する
  　 二　対ハーバーマス－－国民主権論は国民を信じない
  　 三　対人道的介入－－未来への信念
  　 四　抵抗の論理としての主権？
  　 五　ハーバーマスの人道的介入正当化論への対応
  
  第三章　国家の時代の終わり？
  　 一　「知識人の悲劇」と「悪の陳腐さ」
  　 二　シュミットにとっての「国家の終わり」
  　 三　シュミットの罠
  　 四　世界史は動かない－－国家と公法学の責任について
  
  第四章　ロールズとハーバーマスにおける宗教と政治
  　 はじめに
  　 一　ロールズの「政治的リベラリズム」
  　 二　「公共的理由」と政治的言説からの宗教の排除
  　 三　論文「公共的理由の理念再訪」での修正
  　 四　ロールズの自説修正の評価
  　 五　ハーバーマスの「２トラック（two-track）民主政」論
  　 六　ハーバーマスの「制度的な翻訳の但し書」論
  　 七　ハーバーマスの「但し書」の評価
  　 おわりに
  
  第五章　アレント理論における法
  　 はじめに
  　 一　アレント理論における法の意義
  　 二　全体主義の経験と実定法の価値
  　 三　評議会制と自由の空間
  
  
  
  Ⅱ　ケルゼンをめぐって
  
  第六章　「旧ヨーロッパ的」あるいは「実存主義的」ケルゼン－－ホルスト・ドライアーのケルゼン研究に依りつつ
  　 一　ケルゼンと「旧ヨーロッパ的問題設定」
  　 二　根本規範論の謎
  　 三　ドライアーによる「実存主義的」ケルゼン理解
  　 四　純粋法学と民主政論の「内的な構成連関」
  　 五　個人の自由への「世界史的」期待
  　 六　ドライアーのケルゼン理解への疑問
  　 七　根本規範論の法学にとっての意義
  　 八　「擬制」としての根本規範論と法学の「必要性」
  
  第七章　アレクシーとケルゼンはどう異なるのか－－法学における視点選択の意義について
  　 一　アレクシーとケルゼンは、観察者の視点からの法理解においては一致している
  　 二　参加者の視点の学問的価値についての意見の相違
  　 三　ケルゼンはどのようにして法を認識するのか－－根本規範の意味
  　 四　参加者の視点はどうやって正当化されるのか－－法存在の道徳的価値
  　 五　両法理論家の相違についての見解
  
  第八章　自由「濫用」の許容性について
  　 一　ワイマールの教訓？　ワイマールの偉大さ？
  　 二　ワイマール時代の共和国擁護法制
  　 三　「たたかう民主制」の現状
  　 おわりに
  
  
  第九章　政党と討議民主主義
  　 一　討議民主主義論における政党論の不在
  　 二　討議民主主義と接続できる（できない）政党観
  　 三　民主政における政党の機能との調和
  
  
  
  Ⅲ　国家論二篇－－中間総括として
  
  第一〇章　消極国家とはどんな国家か－－シュミットとハイエク
  　 はじめに
  　 一　ショイヤーマンによるシュミット・ハイエク比較
  　 二　「民主主義者」ハイエク
  　 三　シュミットの質的全体国家
  　 四　中間考察
  　 五　「真の民意」の形成
  　 小　括
  
  第一一章　憲法の前提としての国家と憲法による国家統合
  　 はじめに
  　 一　国家イコール法秩序－－ハンス・ケルゼン
  　 二　憲法の前提としての国家－－カール・シュミット
  　 三　国家統合のための憲法から憲法による国家統合へ－－ルドルフ・スメントと「スメント学派」
  　 四　憲法パトリオティズムと国家－－ユルゲン・ハーバーマス
  　 五　今日の憲法学における国家
  
  
  
  Ⅳ　表現の自由・再論
  
  第一二章　表現の自由－－最初は大きな話から
  　 一　表現の自由論は「大きな憲法論」なのか？
  　 二　「小さな司法」適合的な理論構築の可能性
  　 三　表現の自由論はやはり「大きな」話ではないか
  　 四　内容に基づく規制原則禁止の確立のために
  
  第一三章　表現の自由と民主政－－萎縮効果論に着目して
  　 一　放送事業者の「萎縮」をめぐって
  　 二　萎縮効果への配慮がなぜ必要か
  　 三　公権力と社会的圧力との結びつきによる萎縮
  　 四　監視による萎縮と同調
  　 まとめに代えて
  
  第一四章　表現の自由と選挙権の適切な関連づけのために
  　 一　問題の所在
  　 二　他者の意思への服従としての議論－－ルソー
  　 三　他者の意思への服従としての選挙－－サルトル
  　 四　表現の自由行使による現状超越と選挙の象徴的意味
  
  第一五章　ヘイトスピーチの法的規制について－－アメリカ・ドイツの比較法的考察
  　 はじめに
  　 一　アメリカの法状況
  　 二　ドイツの法状況
  　 三　両国の比較と日本への示唆
  
  
  初出一覧
  索　引

• 出版社からのコメント

  ハーバーマス、ケルゼン、アレクシー等、ドイツの思想家たちの国家観を検討し、憲法の基礎理論を探究。

• 内容紹介

  「国家と自由」についての基礎理論的研究を中心に編まれた、『表現の自由』(人権論)、『統治機構の憲法論』(統治機構論)に続く論文集。ハーバーマス、ケルゼン、シュミット、アレクシーといったドイツの思想家、国法学者たちの国家観を検討し、国家と憲法の関係、個人の自由と民主政との連関等を探究する。

• 著者について

  毛利 透 (モウリ トオル)
  毛利 透(もうり とおる)
  1967年京都府に生まれる。1989年東京大学法学部卒業。現在、京都大学教授(公共政策連携研究部・法学研究科)。著書に、『民主政の規範理論――憲法パトリオティズムは可能か』(勁草書房)、『表現の自由――その公共性ともろさについて』(岩波書店)、『統治構造の憲法論』(岩波書店)、『憲法Ⅰ・Ⅱ[第2版]』(共著、有斐閣)など。

国家と自由の法理論―熟議の民主政の見地から [単行本] の商品スペック