虚学のすすめ―基礎学の言い分 [単行本]

虚学のすすめ―基礎学の言い分 [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  学問が役に立つとは、学者のありかたとは、文学部で過ごした日々、研究のおもしろさ、元国語科教科書調査官の著者が折々につづったエッセイ集。

• 目次

  まえがき
  
  第1部　むなしい学問なのか
  
  虚学の論理
  
  文学部の光景／滅びるか、インド哲学／不変の社会的評価／約束されない「虚学」の未来／学問は即効薬ではない／本当に虚しい学問か／蓄積こそが学問である／開かれた大学とは何か／それから二十年以上を経て
  
  ノーベル賞と旧石器
  
  だれも気づかない共通点／文系・理系を問わない問題／専門家の悲痛な声／学者でない人間に学者の良心を責めてどうするんだ／石器捏造と基礎学軽視、どっちの罪が重い？／雨後の筍が日本を救うか／それから二十年
  
  「勇気をもて。学者の良心を忘れたのか」
  
  霧の撤収作戦／「学者の言うことを信じよう」／武人の激励／「学者の良心を忘れたのか」
  
  共和国は学者を必要としていない
  
  レーニンを永久保存した男／ロシア革命の場合／フランス革命の場合／文化大革命の場合／そして、日本の大学改革の場合
  
  人文学のプリンシプルを忘れるな
  
  研究者は強迫観念を持て／論文集出版の意味／新書本では業績にならないか／グロータース神父の挑発／人文学の戦略／人文学には人文学のフォーマットがあるはず
  
  大学図書館は本を貸し出すな
  
  図書館は貸本屋ではない／貸出件数という亡霊／手をのばせばそこに本がある／地方国立大学の附属図書館をめぐる惨状／先人の遺産が泣いている／いまこそハコモノ行政の出番／知のリージョナルセンターが聞いてあきれる／学生サービスを放棄した大学
  
  第2部　文学青年から文学研究者へ
  
  文学部への道
  
  大学は解体されなかった／国立二期校の風景／文学・歴史のほうに進め／見えなかった文学部という選択肢／遅すぎる反抗期
  
  文芸部部室と無邪気な夢
  
  バスから見た六本松キャンパス／文芸部入部／ファントム墜落と政治の季節／小説の季節のなかで／季節の移ろい／作家への憧れ／停止した時間／「春が来て夏が来て秋が来て」／慌ただしい六本松との別れ／「カインとアベルの息子たち」／だれもいない文芸部部室／彷徨のなかで／文学青年との訣別／跋
  
  中野三敏先生と和本修業
  
  和本との邂逅／靴下の片一方を捜して／おさらば文学青年
  
  今井源衛先生と『学海日録』刊行始末
  
  学海遺著・旧蔵書の行方／妾宅日記の発見／本宅日記とその研究会／文学史登場以前の依田学海／附　新潮文庫収録にあたって
  
  非の打ち所のない先行研究の功罪
  
  厳密な分類の索引は必要か／学際の境界は厳密であるべし／蔵書目録は大雑把であれ／「帝国図書館蔵書目録」の使い勝手／『新編帝国図書館和古書目録』余談／大雑把な先行研究に導かれて／「先行研究」にまつわる誤解
  
  第3部　国文学ひとりごと
  
  作者は本当のことを書かない
  
  国語教科書の注釈／当たり前の事実に注釈は必要か／作者は噓をつかないという幻想／韃靼海峡を渡ったてふてふ
  
  二人のタケウチ氏をめぐる因縁譚
  
  四国の厳しい一読者／二人のタケウチ氏／奇しき縁
  
  資料を読み解く面白さ
  
  江戸藩邸とは／歴史資料としての手紙と日記／日記はことの詳細を記述しない／印旛沼開発一件の駆け引き／維新後に伏せられた事実／戊辰戦争と佐倉藩の一挿話／新たな発見をして
  
  語る〈時間〉、語られる〈時間〉
  
  小津映画の生理的安定／「東京物語」は東京を語ったわけではない／東京と尾道の距離／〈時間〉の仕掛け／語る〈時間〉、語られる〈時間〉／紀子の〈時間〉／映画は残されたものの現実をえがかなかった／喪服をめぐる挿話／若い京子の目／紀子の告白、残酷な〈時間〉
  
  資料の提供か、成果の発信か　
  
  オカルトは滅びない／江戸に出掛けて江戸人の話を聞け／アマの注釈、プロの注釈／研究資料の提供か／研究成果の発信か／白か黒かではない
  
  あとがき

• 内容紹介

  学問は即効薬ではない。即効薬ではないが、それなくして即効薬はつくれない。
  学問が役に立つとはどういうことか。学者のあり方とは。研究のおもしろさとは何か。元国語科教科書調査官の著者がつづったエッセイ集。「第1部　むなしい学問なのか」「第2部　文学青年から文学研究者へ」「第3部　国文学ひとりごと」でつたえる、学問のススメ。
  
  【学問には、その成果が見えるようになるまでに長い時間を要する分野がある。そのような長い時間がたつと、成果が見えるようになっても、社会と学問との接点はどうしても見えづらい。当の研究者でさえ、往々にしてその接点を捜しあぐねている。しかし、繰り返して言うが、学問は即効薬ではない。即効薬ではないが、それなくして即効薬はつくれない。
  成果結果のあらわれるまでに長い時間を要し、社会との接点が理解されにくい学問、それが「虚学」であり、文学部はその「虚学」の巣窟である。】…本書「虚学の論理」より

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  白石 良夫(シライシ ヨシオ)
  １９４８年、愛媛県生まれ。九州大学文学部卒業、同大学院修士課程修了。北九州大学講師等を経て、文部省（現文部科学省）入省、教科書調査官（国語科）。２００９年、佐賀大学教授となり、２０１４年退職。専攻、国語学・国文学。博士（文学）

• 著者について

  白石 良夫 (シライシ ヨシオ)
  1948年、愛媛県生まれ。九州大学文学部卒業、同大学院修士課程修了。北九州大学講師等を経て、文部省（現文部科学省）入省、教科書調査官（国語科）。2009年、佐賀大学教授となり、2014年退職。専攻、国語学・国文学。博士（文学）。
  主要著書に、『江戸時代学芸史論考』（三弥井書店、2000年）、『説話のなかの江戸武士たち』（岩波書店、2002年）、『幕末インテリジェンス』（新潮文庫、2007年）、『かなづかい入門』（平凡社新書、2008年）、『本居宣長「うひ山ぶみ」』（講談社学術文庫、2009年）、『古語の謎』（中公新書、2010年）、『古語と現代語のあいだ』（ＮＨＫ出版新書、2013年）、『注釈・考証・読解の方法』（文学通信、2019年）など。

虚学のすすめ―基礎学の言い分 [単行本] の商品スペック