債権法改正と判例の行方―新しい民法における判例の意義の検証 [単行本]

債権法改正と判例の行方―新しい民法における判例の意義の検証 の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  民法（債権関係）改正により判例の意義は変わるのか。改正による判例の意義の変化、従来の判例法理が改正にあたえた影響等、民法（債権関係）改正と判例の複雑な関係を整理する。

• 目次（「BOOK」データベースより）

  民法総則（動機の錯誤―最判平成２８・１・１２；代理権の濫用―最判昭和４２・４・２０；債権の消滅時効の主観的起算点―最判昭和４８・１１・１６、最判平成６・２・２２　ほか）
  債権総論（安全配慮義務・安全配慮義務論―最判平成２８・４・２１；種類債権の特定―最判昭和３０・１０・１８；法定利率と中間利息控除―最判平成１７・６・１４　ほか）
  契約法（付随的な義務の不履行と契約の解除―最判昭和３６・１１・２１、最判昭和４３・２・２３；契約解除規定の改正が非典型担保に与える影響―最判昭和５７・３・３０、最判平成２０・１２・１６；定型約款―最判平成１３・３・２７　ほか）

• 出版社からのコメント

  民法（債権法）改正の前後の変化を丁寧に検証することで、これまで重要とされてきた判例の位置づけを明らかにする。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  秋山 靖浩(アキヤマ ヤスヒロ)
  早稲田大学大学院法務研究科教授
  
  伊藤 栄寿(イトウ ヒデトシ)
  上智大学法学部教授
  
  宮下 修一(ミヤシタ シュウイチ)
  中央大学大学院法務研究科教授

• 著者について

  秋山靖浩 (アキヤマ　ヤスヒロ)
  早稲田大学法学学術院教授
  
  伊藤栄寿 (イトウ　ヒデトシ)
  上智大学法学部教授
  
  宮下修一 (ミヤシタ　シュウイチ　)
  中央大学法務研究科教授

債権法改正と判例の行方―新しい民法における判例の意義の検証 の商品スペック