刑事法学の系譜 [全集叢書]

刑事法学の系譜 [全集叢書] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  学説の系譜を総括・再検証。個別の学理・判例等の史的発展を客観的に叙述し、現在の刑事法理論の到達点を総括し、その課題を論究する。

• 目次

  『刑事法学の系譜』
  　浅田和茂・井田　良・白取祐司・長井 圓・丸山雅夫・吉田敏雄　編集
  
  【目　　次】
  
  はしがき
  
  1　被害感情と責任非難〔井田　良〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　被害感情と刑罰
  　　1　被害感情は科刑の駆動力となりうるのか
  　　2　被害感情とその量刑における考慮
  　　3　被害感情は死刑制度の根拠になるか
  　Ⅲ　責任非難と犯罪予防
  　　1　「二元的刑罰理論」の基本的考え方
  　　2　再　考―刑法は何のためにあるのか
  　　3　刑法による行動制御のメカニズム
  　　4　刑法は何を保護するのか
  　　5　実害対応型の応報刑論から規範保護型の応報刑論へ
  　Ⅳ　おわりに―二元的な刑罰理論を克服するために
  
  2　責任主義の系譜〔浅田和茂〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　結果責任と責任主義
  　　1　ローマ法からザクセンシュピーゲルまで
  　　2　中世イタリア法学からカロリナ刑法典まで
  　　3　カルプツォフ，ボェーマーとその後
  　Ⅲ　責任論と責任主義
  　　1　帰属論から責任論へ
  　　2　心理的責任論と責任主義
  　　3　規範的責任論と責任主義
  　Ⅳ　保安処分と責任主義
  　　1　保安処分論
  　　2　二元主義と責任主義
  　Ⅴ　責任主義の現状と課題
  　　1　結果責任の残滓
  　　2　予防と責任
  　Ⅵ　おわりに
  
  3　今日における刑罰の体系と刑罰論についての覚え書き〔松宮孝明〕
  　Ⅰ　問題の所在
  　Ⅱ　今日の刑罰体系と「二元主義」
  　　1　今日の刑罰体系
  　　2　「二元主義」
  　Ⅲ　今日の刑罰論
  　　1　「応報刑」と「目的刑」の二項対立？
  　　2　刑罰の弊害回避としての執行猶予
  　　3　刑罰正当化根拠としての「特別予防」の不適格性
  　　4　執行猶予の限界を画すもの
  　　5　刑罰正当化根拠としての威嚇・抑止的一般予防の不適格性
  　　6　「応報の目的」
  　Ⅳ　「自由刑の単一化」
  　　1　「拡大された懲役刑」
  　　2　「国連被拘禁者処遇最低基準規則」
  　　3　「刑罰の目的」と「処遇の目的」の分離
  　Ⅴ　若年受刑者に対する刑事政策
  　　1　若年受刑者を対象とする処遇原則の明確化と処遇内容の充実
  　　2　若年受刑者と処遇の強制
  　Ⅵ　展　　 望
  
  4　因果的決定論の系譜―原因なき意志に未来はあるか―〔長井　圓〕
  　Ⅰ　序―問題の提起
  　　1　人間の尊厳と自由な意思（意志）
  　　2　コロナ禍と自由主義・民主主義の危機（因果律による不法抑止）
  　　3　自由主義と意思の自由
  　Ⅱ　内田文昭先生の意思自由論（1977年，1999年）
  　　1　「ささやかな意思の自由」と「やわらかな決定論」
  　　2　「経験的自由意思論」と非決定論・決定論の止揚
  　Ⅲ　非決定論と決定論との対立―争点の検討
  　　1　今日の問題状況
  　　2　今日の論争点
  　Ⅳ　刑法の基礎理論との関係
  　　1　個別行為責任論の破綻
  　　2　性格責任論への批判
  　Ⅴ　決定論をめぐる系譜―哲学・科学の基礎
  　　1　多元的世界観の意志自由論
  　　2　B.スピノザの「神即自然」必然論（1675年）
  　　3　形而上学から経験科学へ（啓蒙主義）
  　　4　D.ヒュームの必然的結合論（1739年）
  　　5　I.カントの二元的意志自由論（1787年）
  　　6　J. S.ミルの柔らかな決定論（1847年）
  　　7　現代の科学・哲学での決定論
  　Ⅵ　決定論をめぐる系譜―結びに代えて
  　　1　西欧刑法学の継受
  　　2　決定論を巡る論証の作法（一般論）
  　　3　刑法学での論証の加重（具体論）
  　　4　決定論をめぐる系譜―日本刑法学の基礎（未完）
  
  5　規範論の系譜〔山中敬一〕
  　Ⅰ　刑法における行為規範と制裁規範
  　　1　両概念の意義と近代法の原理
  　　2　罪刑法定主義と行為規範
  　　3　両概念の詳細な区別
  　Ⅱ　三段階犯罪論と構成要件論の展開
  　　1　18世紀までの犯罪論
  　　2　ビンディングの犯罪論
  　　3　ベーリングの構成要件論の登場
  　　4　構成要件論の犯罪論展開における意義
  　Ⅲ　現代における行為規範論と制裁規範論の展開
  　　1　犯罪論における行為規範と制裁規範
  　　2　宮本英脩の犯罪論と鈴木茂嗣の犯罪論体系
  　Ⅳ　構成要件の規範的意味
  　　1　わが国における構成要件論の位置づけ
  　　2　規範論の観点からの学説の分析・批判
  　　3　構成要件と行為規範・制裁規範論の課題
  　　4　「構成要件該当行為」と「結果および因果関係」の分離論の登場
  　Ⅴ　犯罪論における行為規範と制裁規範（私見）
  　　1　犯罪論構想と構成要件
  　　2　違法論と許容規範
  　　3　責任論と決定規範
  　Ⅵ　ま　と　め
  
  6　構成要件論の系譜〔丸山雅夫〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　学派の対立と構成要件論
  　Ⅲ　ドイツにおける構成要件論の展開
  　　1　構成要件論の萌芽
  　　2　ベーリングの構成要件論
  　　3　M・Eマイヤーの構成要件論
  　　4　メツガーの構成要件論とその後の展開
  　Ⅳ　わが国における構成要件論の継受と発展
  　　1　構成要件論の自覚的な展開まで
  　　2　小野清一郎博士の構成要件論
  　　3　瀧川幸辰博士の構成要件論
  　　4　その後の展開
  　Ⅴ　構成要件の機能をめぐる議論
  　　1　構成要件論と構成要件の機能
  　　2　構成要件の推定機能
  　Ⅵ　むすびに代えて
  
  7　違法論の系譜〔曽根威彦〕
  　Ⅰ　はじめに―違法論変遷の概観
  　Ⅱ　違法性の実質―実質的違法性論
  　　1　形式的違法性と実質的違法性
  　　2　規範違反説と法益侵害説
  　Ⅲ　主観的違法論と客観的違法論
  　　1　犯罪論体系における違法と責任の関係
  　　2　主観的違法要素の理論
  　Ⅳ　行為無価値論と結果無価値論
  　　1　行為無価値論の登場と結果無価値論の復活
  　　2　行為無価値論の展開と結果無価値論の再評価
  　　3　犯罪論の新動向と違法論の現状
  　Ⅴ　おわりに―刑法は法益保護法か法益侵害法か
  
  8　不作為犯論の系譜―「作為と不作為の区別」を中心に―〔松尾誠紀〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　保障人的地位（作為義務）
  　　1　これまでの議論の展開
  　　2　近時の学説の動向
  　Ⅲ　作為と不作為の区別
  　　1　問題の所在
  　　2　作為と不作為の区別基準
  　　3　作為犯優先処罰原則
  　　4　作為と不作為の区別をめぐる議論にある課題
  　Ⅳ　おわりに
  
  9　法人処罰論の系譜―戦後から今日までの動向を中心に―〔川崎友巳〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　立　　 法
  　　1　戦後昭和期
  　　2　平　成　期
  　Ⅲ　判　　 例
  　　1　戦後昭和期
  　　2　平　成　期
  　Ⅳ　学　　 説
  　　1　戦後昭和期
  　　2　平　成　期
  　Ⅴ　む　す　び
  
  10　客観的帰属論の系譜〔松原芳博〕
  　Ⅰ　意　　 義
  　Ⅱ　客観的帰属論の日本への導入・展開―規範的考慮と類型論
  　Ⅲ　広範な問題領域における客観的帰属論の展開―正犯性，自己答責性，社会的役割
  　Ⅳ　因果関係をめぐる判例と客観的帰属論
  　Ⅴ　客観的帰属論に対する批判
  　Ⅵ　若干のコメント
  
  11　わが国の承諾論とゲールズの二元説―なぜわが国においてゲールズの二元説は受け入れられなかったのか―〔佐藤陽子〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　わが国における二元的理解とゲールズの二元説
  　　1　わが国における二元的理解
  　　2　わが国におけるゲールズの二元説
  　　3　わが国におけるゲールズの二元説への批判
  　Ⅲ　ゲールズの二元説
  　　1　議論の開始点
  　　2　同意と合意の法的性質
  　　3　合意の本質
  　　4　合意に分類される犯罪類型
  　　5　要件論（欺罔に基づく承諾）
  　Ⅳ　なぜゲールズの二元説は受け入れられなかったのか
  　Ⅴ　おわりに
  
  12　「故意は主観的違法要素か」という問いについて―主観的違法要素論の系譜学的考察―〔松澤　伸〕
  　Ⅰ　方　法　論
  　Ⅱ　初期の言説
  　Ⅲ　戦後の言説
  　Ⅳ　結果無価値論と主観的違法要素
  　Ⅴ　主観的違法要素としての故意についての言説
  　　1　一般的主観的違法要素であるとするもの
  　　2　一般的主観的違法要素ではないとするもの
  　Ⅵ　言説の細分化
  　　1　言説❶からの発展
  　　2　言説❷からの発展
  　　3　言説❸からの発展
  　　4　その後の状況
  　Ⅶ　補　論―裏の言説
  　Ⅷ　主観的違法要素論の帰趨
  　Ⅸ　2つのエピソードと3つの最高裁判例―近時の実務を眺めつつ
  　Ⅹ　おわりに―「読み」としての刑法学？
  
  13　「原因において自由な行為」をめぐる日本の刑法学説の50年―構成要件モデル・責任モデル・例外モデルの「三国志」―〔杉本一敏〕
  　Ⅰ　はじめに　
  　　1　検討の前提
  　　2　3つの理論的モデル
  　Ⅱ　理論モデルの萌芽（1960年前後～1970年代）
  　　1　構成要件モデルの萌芽―間接正犯モデル（定型的道具理論）
  　　2　全体観察説
  　　3　責任モデルの萌芽―意思決定の実現過程としての行為
  　　4　刑法改正準備草案，改正刑法草案の「みずから招いた精神の障害」規定
  　　5　理論構成の「併存」アプローチの先駆け
  　　6　小　　括
  　Ⅲ　理論モデルの分化（1980年代～2000年代）
  　　1　構成要件モデルの純化
  　　2　例外モデルの登場
  　　3　責任モデルの純化
  　　4　小　　括
  　Ⅳ　結びにかえて
  
  14　故意論の系譜〔長井長信〕
  　Ⅰ　はじめに
  　　1　故意をめぐる議論の概要
  　　2　本稿の課題
  　Ⅱ　故意の体系的地位
  　　1　問題の所在
  　　2　判　　例
  　　3　学　　説
  　　4　小　　括
  　Ⅲ　違法性の意識
  　　1　問題の所在
  　　2　判　　例
  　　3　学　　説
  　　4　小　　括
  　Ⅳ　未必の故意
  　　1　問題の所在
  　　2　判　　例
  　　3　学　　説
  　　4　故意の認定
  　　5　小　　括
  　Ⅴ　おわりに
  
  15　過失論の系譜〔本間一也〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　戦前の状況
  　　1　モノグラフィーの公刊
  　　2　学説の状況
  　Ⅲ　戦後の状況①（1945年～1959年）
  　　1　井上正治の問題提起
  　　2　井上vs.秋山・平野論争
  　　3　沢登佳人の研究
  　　4　目的的行為論に基づく人的不法論からの応答
  　　5　藤木英雄の「新過失犯論」
  　　6　小　　括
  　Ⅳ　戦後の状況②（1960年～1969年）
  　　1　福田平の「人的不法論を基礎とした過失犯論」
  　　2　大塚仁の「注意義務の判断基準に関する折衷説からの基礎づけ」
  　　3　内田文昭の「過失犯の実行行為論」
  　　4　「人的不法論に基づく過失論」に対する平野の批判
  　　5　伝統的過失論に基づく井上祐司の「新過失論批判」
  　　6　「信頼の原則」の浸透
  　　7　小　　括
  　Ⅴ　戦後の状況③（1970年～1979年）
  　　1　「新・新過失論」
  　　2　平野の「実質的に危険な行為論
  　　3　小　　括
  　Ⅵ　戦後の状況④（1980年～1989年）
  　　1　新旧過失論争の展開
  　　2　「新旧過失論争」の意義
  　　3　小　　括
  　Ⅶ　戦後の状況⑤（1990年～1999年）
  　　1　「行為無価値論型過失論」の動向
  　　2　「結果無価値論型過失論」の動向
  　　3　小　　括
  　Ⅷ　戦後の状況⑥（2000年～2010年）
  　　1　「行為無価値論型過失論」の動向
  　　2　「結果無価値論型過失論」の動向
  　　3　小　　括
  　Ⅸ　おわりに
  　　1　過失犯の構造をめぐる議論の現状とその評価
  　　2　今後の課題
  
  16　過失不作為犯の系譜〔山本紘之〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　過失犯における作為と不作為
  　Ⅲ　管理監督過失と不作為犯論（1990年台半ばまで）
  　　1　作為義務と注意義務の関連
  　　2　主体の選定
  　　3　進言義務
  　　4　小　　括
  　Ⅳ　回収義務をめぐる議論（1990年代後半以降）
  　　1　作為義務と注意義務の関連
  　　2　主体の選定
  　　3　進言義務
  　　4　小　　括
  　Ⅴ　まとめと展望
  
  17　責任能力論の系譜―わが国における限定責任能力概念（刑法39 条2項）についての史的考察―〔箭野章五郎〕
  　Ⅰ　はじめに
  　　1　今日広く受け入れられていると解される理解
  　　2　限定責任能力（39条2項）
  　　3　本稿の対象・方法
  　Ⅱ　責任能力をめぐる言説
  　　1　旧刑法下での諸見解―前史：明治20年代までの諸見解
  　　2　明治34年頃から昭和6年頃
  　Ⅲ　限定責任能力の程度
  　　1　現行刑法制定過程の議論と「程度」に関する可能な解釈
  　　2　限定責任能力と精神障害者の処遇
  
  18　未遂犯論の系譜〔城下裕二〕
  　Ⅰ　はじめに
  　Ⅱ　現行刑法典制定直後まで
  　Ⅲ　昭和期以降の議論
  　　1　各学説の基本的立場
  　　2　客観説の内部での展開
  　　3　若干の考察
  　Ⅳ　近時の理論動向
  　　1　「犯行の進捗度」説の展開
  　　2　若干の考察
  　Ⅴ　おわりに
  
  19　不能犯論の系譜―明治期における不能犯論の展開―〔原口伸夫〕
  　Ⅰ　本稿の問題意識
  　Ⅱ　旧刑法の制定とその制定過程における草案の不能犯規定
  　Ⅲ　旧刑法下における学説1 ―明治前期の不能犯学説
  　Ⅳ　旧刑法下における学説2 ―新派刑法学の影響と不能犯学説
  　Ⅴ　旧刑法下における学説3 ―ドイツ刑法学の影響と不能犯論
  　Ⅵ　旧刑法から現行刑法へ
  　Ⅶ　不能犯に関する旧刑法下の判例
  　Ⅷ　おわりに―今

• 出版社からのコメント

  現在の刑事法理論の到達点を総括・再検証した刑事法学の体系的系譜。個別の学理・判例等の史的発展を客観的に叙述、その課題を論究。

• 内容紹介

  ◆内田文昭先生に捧ぐ、珠玉の34編◆　
  現在の刑事法理論の到達点を総括・再検証した渾身の刑事法学の体系的系譜。個別の学理・判例等の史的発展を客観的に叙述し、その課題を論究する。第一線の刑法学者が集結し、刑法学の来し方行く末を鳥瞰し、いま歴史を画す。内田文昭先生に捧ぐ、珠玉の34編。

刑事法学の系譜 [全集叢書] の商品スペック