くじ引きしませんか？－デモクラシーからサバイバルまで(法と哲学新書) [新書]

くじ引きしませんか？－デモクラシーからサバイバルまで(法と哲学新書) の 商品概要

• 目次

  　　『くじ引きしませんか？―デモクラシーからサバイバルまで（法と哲学新書）』
  
  　　瀧川裕英（東京大学大学院法学政治学研究科教授） 編著
  
  【目　　次】
  
  はしがき
  
  1　くじ引きは（どこまで）公正なのか――古代と現代における空想的事例をめぐって〔古田徹也〕
  はじめに
  Ｉ　古代ギリシアにおける「くじ」
  　1　世界分領神話とくじ引き
  　2　「神意」としてのくじ
  　3　プラトンの〈エルの神話〉におけるくじ引きの役割
  　4　プラトンの国制構想におけるくじ引きの役割
  　5　くじ引きの背景 ①――誰がなぜ、いつくじ引きを行うと決めるのか
  　6　くじ引きの背景 ②――くじ引きによって何が、誰の間で割り当てられるのか
  　7　くじ引きの背景 ③――「いかさま」の可能性をどう考慮すべきか
  Ⅱ　現代における「臓器くじ（サバイバル・ロッタリー）」
  　1　「臓器くじ」とは何か
  　2　「臓器くじ」におけるくじ引きという方法それ自体をめぐる諸問題
  　3　現代においてくじ引きに対して向けるべき姿勢
  
  2　選挙制・任命制・抽選制〔岡﨑晴輝〕
  Ⅰ　抽選制議会
  　1　抽選制議会論の争点
  　2　選挙制議院＋抽選制議院の擁護
  Ⅱ　抽選制市民院の構想
  　1　選挙制参議院から抽選制市民院へ
  　2　抽選制市民院の効用
  　3　憲法改正の問題
  　〈中間考察〉
  Ⅲ　抽選官僚制
  　1　抽選制の自由主義的可能性
  　2　混合抽選制の擁護
  Ⅳ　抽選官僚制の構想
  　1　最高裁判所への適用
  　2　内閣法制局への適用
  　3　その他の公職への適用
  　結　語
  
  3　くじ引き投票制の可能性〔瀧川裕英〕
  Ⅰ　選挙と抽選
  　1　くじと民主制
  　2　くじ引き投票制
  　3　くじ引き投票制の利点と欠点
  Ⅱ　人数問題
  　1　総　和
  　2　追　加
  　3　総和と追加
  　4　均等確率説
  　5　公平確率説（個人くじ）
  　6　くじ引き投票制と公平確率説
  Ⅲ　事前くじと事後くじ
  　1　抽選が先か、投票が先か
  　2　事前くじと事後くじの相違
  　3　事後くじの優位？
  Ⅳ　事前くじの可能性
  　1　ミニ・パブリックスと事前くじ
  　2　裁判員制度と事前くじ
  　3　事前くじの優位性
  　4　事前くじの欠陥
  　5　事前くじの擁護
  　6　くじに対する信頼
  
  4　投票かじゃんけんか？〔坂井豊貴〕
  　はじめに
  　1　ギバード・サタスウェイトの不可能性定理
  　2　くじの導入による不可能性の回避
  　3　票数に比例する確率で決定
  　4　おわりに
  　
  5　くじによる財の配分――リスクの観点から〔飯田　高〕
  Ⅰ　はじめに
  Ⅱ　リスク選好
  　1　リスク選好とは
  　2　損失の回避
  　3　リスク選好に影響する諸要素
  Ⅲ　くじによる決定はどれくらい支持されるか――社会調査データの分析
  　1　調査の概要と集計結果
  　2　くじに対する態度の分析
  Ⅳ　考察とまとめ
  　1　くじは「平等」か
  　2　くじによる決定の望ましさ
  Ⅴ　おわりに

• 出版社からのコメント

  人生に対して運が作用することをどう評価するか。いわゆる「くじ」について、運の平等主義と結果の不平等を多角的な視点から考究する

• 内容紹介

  ◆〈運の平等主義〉と〈結果の不平等〉を多角的視点から考える「法と哲学新書」第2作。◆
  人生に対して運が作用することをどう評価するか。現代のデモクラシーの淵源は、古代ギリシアの公職者くじである。また、生存のくじ、臓器くじ、じゃんけん等による決定方法、いわゆる「くじ」について、〈運の平等主義〉と〈結果の不平等〉を多角的な視点から考究する。意外に「ましな決定方法？」くじ引きへの誘い。「知の糧」への企て（法と哲学新書）第2弾。

• 著者について

  瀧川 裕英 (タキガワ ヒロヒデ)
  東京大学大学院法学政治学研究科教授

くじ引きしませんか？－デモクラシーからサバイバルまで(法と哲学新書) の商品スペック