"戦いの物語"の政治学―日本人は何を守ろうとしてきたのか(選書"風のビブリオ") [全集叢書]

"戦いの物語"の政治学―日本人は何を守ろうとしてきたのか(選書"風のビブリオ") の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  「僕は君を守るために戦う（死ぬ）」。日本の映画では、いったいいつから兵士はこう言うようになったのか。そもそも家族や恋人への情愛は、戦争を否定するための論拠だったはずだ。戦後日本における戦争のナラティヴの変容を明らかにする。『シン・ゴジラ』『硫黄島からの手紙』『永遠の０』そして『七人の侍』…。

• 目次

  第1章　ゴジラ物語のリアルと非リアル──平和を守るための戦いの物語から　　国家を守るための戦いの物語が生まれるまで
  序
  第1節　『シン・ゴジラ』という不可思議
  （0）ゴジラとは
  （1）『16ゴジラ』のストーリー
  （2）『16ゴジラ』の奇妙さ
  （3）矢口は何を守るために戦っているのか
  （4）浮かび上がる課題
  第2節　物語の起源
  （0）vulnerableな日本
  （1）原型としての『54ゴジラ』
  （2）芹沢博士の苦悩
  （3）『54ゴジラ』という到達点
  第3節　物語の変容
  （0）熱核兵器はなぜ使われないのか
  （1）『16ゴジラ』の場合
  （2）『84ゴジラ』の場合
  （3）エゴイズムとしての非核三原則
  （4）『16ゴジラ』という帰結
  小括　ポピュリズムの方へ
  第2章　第二次大戦の記憶と物語
  ──国家を守ると言えない戦争の物語史
  序
  第1節　物語の統合
  （0）イーストウッドの企て
  （1）『父親たちの星条旗』（二〇〇六年）
  （2）『硫黄島からの手紙』（二〇〇六年）
  第2節　異なる物語
  （1）梯久美子『散るぞ悲しき』（二〇〇五年）
  （2）『きけ、わだつみの声』（一九九五年）
  （3）『きけ、わだつみの声』（一九五〇年）
  第3節　ある帰結
  （1）兵士はなぜお母さんと叫んで死んだのか
  （2）『雲ながるる果てに』（一九五三年）
  （3）『永遠の０』（二〇一三年）
  第4節　70年代以降の転換
  （1）変容過程の推定
  （2）日米同盟と物語
  小括　媒介項「愛」
  第3章　『七人の侍』の政治社会学──祖国のために死ぬことを顕彰しない国家
  序
  第1節　『七人の侍』と『荒野の七人』
  （1）『七人の侍』のストーリー
  （2）ジョン・スタージェス『荒野の七人』（一九六〇年）
  第2節　野武士とは誰か
  （1）領主の不在
  （2）歴史学でいう野武士
  （3）野武士とカルヴェラ一味との相違
  第3節　武芸者たちの物語
  （1）武者修行者を雇う村
  （2）武芸談による混乱
  第4節　西部劇翻案からの帰結
  （1）「インディアン」との戦いという原型
  （2）国家間の戦争のモデル
  小括　civilianの村
  エピローグ
  
  【註】
  あとがき
  言及した作品一覧

• 出版社からのコメント

  『シン・ゴジラ』『硫黄島からの手紙』『永遠の０』『七人の侍』から繙く戦後日本における戦争のナラティヴの変容。

• 内容紹介

  「僕は君を守るために戦う（死ぬ）」。
  日本の映画で、いったいいつから兵士はこう言うようになったのか。
  そもそも家族や恋人への情愛は、戦争を否定するための論拠だったはずだ。
  戦後日本における戦争のナラティヴの変容を明らかにする。
  『シン・ゴジラ』『硫黄島からの手紙』『永遠の０』そして『七人の侍』……。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  渡部 純(ワタナベ ジュン)
  １９６２年生まれ。東北大学法学部卒、京都大学博士（法学）。日本学術振興会特別研究員、弘前大学人文学部助教授（当時）、カリフォルニア大学バークレー校客員研究員などを経て、明治学院大学法学部教授

• 著者について

  渡部　純 (ワタナベ　ジュン)
  1962年生まれ。東北大学法学部卒、京都大学博士（法学）。日本学術振興会特別研究員、弘前大学人文学部助教授（当時）、カリフォルニア大学バークレー校客員研究員などを経て、現在、明治学院大学法学部教授。
  著書に『企業家の論理と体制の構図──税制過程に見る組織と動員』（木鐸社、2000年）、『現代日本政治研究と丸山眞男──制度化する政治学の未来のために』（勁草書房、2010年）。

"戦いの物語"の政治学―日本人は何を守ろうとしてきたのか(選書"風のビブリオ") の商品スペック