原発の老朽化はこのように―圧力容器の中性子照射脆化を中心に [単行本]

原発の老朽化はこのように―圧力容器の中性子照射脆化を中心に の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  この本は、「老朽原発４０年廃炉名古屋訴訟」に提出した意見書をもとに、老朽化の実情を広くアピールするため編纂された。手に負えない老朽原発の経年劣化の実態。制御棒落下！はんだがとれる…何が起るかわからない、延長運転。原発全体の劣化や運転期限撤廃の危険性も分析。

• 目次

  まえがき
  
  第Ⅰ部　原子炉圧力容器の中性子照射脆化
  　1.　はじめに
  　　　40年廃炉名古屋訴訟　目的と経緯
  　　　出版に寄せて
  　2.　意見書全体の見取り図
  　3.　解題：弁護団による意見書の主張のエッセンスとその意義
  　　3.1　導入
  　　3.2　PTS事象について
  　　3.3　破壊靭性遷移曲線について
  　4.　統合意見書：老朽原発名古屋訴訟における裁判提出資料
  　　第1章　序言―鈴木雅秀意見書を読んで―
  　　第2章　脆性破壊のリスクの大きさ
  　　第3章　中性子照射脆化の概要と日本電気協会規程（JEAC）の
  　　　　　　変遷
  　　第4章　日本電気協会規程（JEAC）が不合理であること
  　　 （1）JEAC4201の予測式について
  　　 （2）破壊靭性遷移曲線導出にかかるJEAC4206の問題点について
  　　 （3）PTS状態遷移曲線導出にかかるJEAC4206の問題点について
  　　第5章　各論（高浜1号炉・2号炉、美浜3号炉について）
  　　第6章　被告の主張する「保守性」について
  　　第7章　結論
  　　第8章　結言
  　5.　Q & A：市民の質問に意見書執筆者が答えました
  
  第Ⅱ部　原発全体の老朽化
  　6.　原発の劣化見取り図
  　7.　手に負えない原発の老朽化
  　8.　重大事故時に電気ケーブルの絶縁性能低下は免れない
  　9.　高浜原発4号機の原子炉自動停止と動力用ケーブルの老朽化
  
  第Ⅲ部　40年廃炉期限撤廃の無謀
  　10.　運転期間規制撤廃への動きとその問題点
  
  編集を終えて
  終わりに
  
  略語表
  索引

• 出版社からのコメント

  40年廃炉訴訟の意見書を元に中性子照射による原子炉の脆化を論じた専門的解説書。原発全体の劣化や運転期限撤廃の危うさを深く知る

• 内容紹介

  原発は30～40年の運転を予定してつくられましたから、岸田政権のいう60年超の運転などは論外なのです。たいへん危険なことです。
  原発老朽化問題研究会は2002年に発足した研究者のグループですが、関西電力の高浜1、2号炉、美浜3号炉の老朽化問題について名古屋訴訟団から意見をもとめられ、メンバーが分担して意見書をまとめました。解題が第Ⅰ部 3です。本書の第Ⅰ部、第Ⅱ部に本論があります。わたしたちは、原発の老朽化は、このようにすすむと説いたつもりです。第Ⅲ部は、岸田政権の原発回帰政策の経緯を説明しています。（「まえがき」より）
  
  図書館選書
  中性子照射による原子炉圧力容器の脆化を論じた専門解説書。40年廃炉訴訟の意見書をもとに、工夫凝らした解説をつけた。原発全体の劣化についても紹介する、昨今の運転期限撤廃論の危うさを深く知るための必読書。

原発の老朽化はこのように―圧力容器の中性子照射脆化を中心に の商品スペック