法と哲学　第9号 [全集叢書]

法と哲学　第9号 [全集叢書] の 商品概要

• 目次

  『法と哲学　第9号』
  
  　井上達夫 責任編集
  
  〈目　次〉
  
  【巻頭言】 ウクライナ戦争再説 ― ‌侵略者に褒美を与えても，持続可能な平和は実現しない／井上達夫　
  
  ◆特集　結婚の法と哲学
  
  ◇1　〈特集〉にあたって　家族法は結婚から撤退すべきか／山田八千子　
  
  Ⅰ　はじめに―企画趣旨にかえて（38）
  Ⅱ　反婚もしくは最小の結婚（40）
  Ⅲ　標準的な家族モデルの問題点とその解消法（44）
  Ⅳ　結婚・家族と親密圏との奇妙な関係（50）
  Ⅴ　本特集の構成について（52）
  Ⅵ　家族法が撤退した後に―むすびにかえて（57）
  
  ◇2　暇人の暇な問い―法律婚や嫡出推定って，変じゃね？／安念潤司　
  
  Ⅰ　法律婚って，変じゃね？（60）
  Ⅱ　嫡出推定って，変じゃね？（68）
  Ⅲ　結論―法律婚や嫡出推定って，変じゃね？（81）
  
  ◇3　民法から婚姻を削除するとどうなるか―民法における婚姻の機能とその代替可能性／大島梨沙　
  
  Ⅰ　はじめに（84）
  Ⅱ　現行法の他の制度によって一定の代替が可能だと思われるもの（89）
  Ⅲ　何らかの新たな立法が必要ではないかと思われるもの（97）
  Ⅳ　おわりに―その先の可能性（104）
  
  ◇4　熟議的な結婚／田村哲樹　
  
  序　　論（108）
  Ⅰ　基本的な考え方（110）
  Ⅱ　それは何ではないのか？（117）
  Ⅲ　予想される批判への応答（120）
  結　　論（125）
  
  ◇5　「結婚でないもの」とは何か／池田弘乃　
  
  Ⅰ　結婚の本義を説かず（130）
  Ⅱ　あれも結婚，これも結婚（133）
  Ⅲ　結婚から離れて（140）
  
  ◇6　家族主義の再生産装置としての〈結婚〉―クィア神学からの批判的考察／堀江有里　
  
  Ⅰ　‌問題の所在―表出する同性愛嫌悪，イデオロギーとしての家族主義（146）
  Ⅱ　〈宗教右派〉と家族主義（149）
  Ⅲ　家族主義を基軸とする異種協働（152）
  Ⅳ　制度的「結婚」とは何か―天皇制国家と戸籍制度（157）
  Ⅴ　むすびにかえて―家族制度を解体せよ！（162）
  
  【一般論説】
  
  ◇1　人権としての国境を越えた移住の自由―公平に開かれた国境政策／浦山聖子　
  
  Ⅰ　はじめに（166）
  Ⅱ　移動と移住の区別の必要性（169）
  Ⅲ　人権としての国境を越えた移住の自由の保障の正当化（172）
  Ⅳ　‌人権としての国境を越えた移住の自由論の規範的含意―公平に開かれた国境政策（180）
  Ⅴ　批判と応答（185）
  Ⅵ　おわりに（189）
  
  ◇2　それでも正は善に対して優先する―〈非対称性の反論〉をめぐる論争を中心に／田中将人　
  
  Ⅰ　問題の所在―〈正の優先性テーゼ〉と〈非対称性の反論〉（194）
  Ⅱ　‌クォンによる〈正の優先性テーゼ〉の擁護―二つの不一致概念の分節化（197）
  Ⅲ　〈非対称性の反論〉からの三つの再反論（200）
  Ⅳ　それでも正は善に対して優先する（208）
  Ⅴ　結　　論（218）
  
  【書評と応答】
  
  ◇1　民主主義の二つの〈他者〉―山崎望氏の書評への応答／宇野重規　
  
  Ⅰ　は じ め に（224）
  Ⅱ　少数者支配と民主主義（224）
  Ⅲ　暴力と民主主義（228）
  Ⅳ　オルタナティブな民主主義の可能性（231）
  
  ◇2　法哲学はどう面白いか―山田八千子「法哲学は面白いのか」への応答／森村　進
  
  Ⅰ　法哲学の面白さ（234）
  Ⅱ　自己所有権原理，特にロック的労働所有論（237）
  Ⅲ　国家からの自由，特に移動の自由（239）
  Ⅳ　還元主義的人格観（240）
  
  ◇3　法哲学なんて，ただの飾りです……か？―書評への応答／住吉雅美　
  
  はじめに（244）
  Ⅰ　法哲学にあって実定法学にないものは？（245）
  Ⅱ　法哲学はなぜ「あぶない」のか？（247）
  Ⅲ　書評への謝辞と異議（249）
  Ⅳ　「悪魔の法哲学」は，逆説的法解釈にとどまらない（252）
  
  ◇4　たぶん多様性自体にはたいした価値はない―若松良樹『醜い自由』書評／江口　聡　
  
  Ⅰ　「醜い」自由，他者危害原理，パターナリズム（256）
  Ⅱ　パターナリズムに対する三つの批判論（261）
  Ⅲ　最終の判断者論（264）
  Ⅳ　卓越性と反パターナリズム（270）
  Ⅴ　多様性そのものの価値（273）
  Ⅵ　「多様性」だけでは十分ではない（278）
  Ⅶ　おわりに：ふたたび「醜い」自由とは？（286）
  
  ◇5　規範・写像・義務論理―井上達夫『規範と法命題』（木鐸社，2021年）／高橋文彦　
  
  Ⅰ　はじめに（290）
  Ⅱ　本稿で取り上げる三つの疑問点（290）
  Ⅲ　「規範的事態」と「写像」（291）
  Ⅳ　規範様相の意味論（297）
  Ⅴ　「評価命題」と「規範命題」の関係（299）
  
  ◇6【書評】 表出主義から見た非認識説批判と認識説擁護―井上達夫『規範と法命題』の批判的検討／杉本俊介
  
  Ⅰ　は じ め に（304）
  Ⅱ　非認識説に対する著者の批判の検討（305）
  Ⅲ　評者が支持する非認識説（307）
  Ⅳ　著者が支持する認識説の問題点（309）
  
  ◇7【書評】 井上達夫『規範と法命題』／湯浅正彦　

• 出版社からのコメント

  法と哲学のシナジーによる〈面白き学知〉の創発を目指す研究雑誌第9号。特集「結婚の法と哲学」／巻頭言「ウクライナ戦争再説」。

• 内容紹介

  ◆法と哲学のシナジーによる〈面白き学知〉の創発を目指す研究雑誌。本号は【特集　結婚の法と哲学】として、第一線の執筆陣が一堂に集い、〈面白き学知〉を創発◆
  巻頭言「ウクライナ戦争再説」は、その後の現況・実相分析と謬見への批判的検討。特集「結婚の法と哲学」は、現代の結婚観に一矢を放つ（山田、安念、大島、田村、池田、堀江）。一般論説は2本（浦山、田中）。「書評と応答」欄も益々充実の論考がラインナップ（宇野、森村、住吉、江口、高橋、杉本、湯浅）。法と哲学のシナジーによる〈面白き学知〉の創発を目指す。

• 著者について

  井上 達夫 (イノウエ タツオ)
  東京大学名誉教授
  
  山田 八千子 (ヤマダ ヤチコ)
  中央大学大学院法務研究科教授・弁護士（武谷直人法律事務所）
  
  安念 潤司 (アンネン ジュンジ)
  中央大学法務研究科教授
  
  大島 梨沙 (オオシマ リサ)
  新潟大学人文社会科学系（法学部）准教授
  
  田村 哲樹 (タムラ テツキ)
  名古屋大学大学院法学研究科教授
  
  池田 弘乃 (イケダ ヒロノ)
  山形大学人文社会科学部教授
  
  堀江 有里 (ホリエ ユリ)
  公益財団法人世界人権問題研究センター専任研究員
  
  浦山 聖子 (ウラヤマ セイコ)
  成城大学法学部准教授
  
  田中 将人 (タナカ マサト)
  岡山商科大学法学部准教授
  
  宇野 重規 (ウノ シゲキ)
  東京大学社会科学研究所教授
  
  森村 進 (モリムラ ススム)
  一橋大学名誉教授
  
  住吉 雅美 (スミヨシ マサミ)
  青山学院大学法学部教授
  
  江口 聡 (エグチ サトシ)
  京都女子大学 現代社会学部教授
  
  高橋 文彦 (タカハシ フミヒコ)
  明治学院大学法学部教授
  
  杉本 俊介 (スギモト シュンスケ)
  慶應義塾大学商学部准教授
  
  湯浅 正彦 (ユアサ マサヒコ)
  立正大学文学部教授

法と哲学　第9号 [全集叢書] の商品スペック