虚像のロシア革命―後付け理論で繕った唯物史観の正体 [単行本]

虚像のロシア革命―後付け理論で繕った唯物史観の正体 の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  筆者は、ウィルソンとチャーチルの愚かな外交がなければ、ロシア革命はあり得なかったと考える。唯物史観は人間社会の最高の発展段階が共産主義社会と説く。しかしそれは「偶然の産物」に過ぎなかった。けっして歴史の発展の必然として出来上がった代物ではない。この２つが本書のテーマである。

• 目次（「BOOK」データベースより）

  第１章　第一次世界大戦勃発
  第２章　チャーチルの謀略（英国参戦）と第一次世界大戦
  第３章　第一次世界大戦とチャーチル・ウィルソンの思惑
  第４章　ロシア革命を巡る米英の思惑
  第５章　失意の革命家レーニン
  第６章　封印列車
  第７章　ボルシェビキ（１１月）革命と英国の悔恨
  第８章　ケレンスキーの愚かさとボルシェビキ革命
  終章　ウッドロー・ウィルソン外交の失敗と唯物史観の虚構

• 出版社からのコメント

  ロシア革命は「歴史の必然」ではなく、英米外交の失敗と「偶然の連鎖」がもたらした。渡辺史観が冴える１冊。

• 内容紹介

  2020年から2年間にわたって月刊WILL誌上に連載された「ロシア革命再考」の書籍化。
  １１月革命でボルシェビキがロシア革命の主役に躍り出たのは何故なのか。
  けっして共産主義思想家が説くような歴史の必然でそうなったのではない。
  その理由は、この年４月にヨーロッパの戦いへの参戦を決めた米国大統領ウッドロー・ウィルソンの愚かな外交にあった。
  オーソドックスな歴史書ではウィルソンを国際聯盟の生みの親として描く。
  長老派クリスチャンの彼は「恒久的世界平和の実現」という理想を掲げヨーロッパの戦いに参戦した。
  つまり「戦争を止めるための戦争」に勝った「英雄」である。
  しかし、その一方で、共産主義国家ソビエトの産婆役にもなっていた。
  彼の外交の愚かさと残酷な歴史のアイロニー。ロシア革命は「歴史の必然」ではなく、英米外交の失敗と「偶然の連鎖」だった。
  それが本書が解き明かす最大のテーマである。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  渡辺 惣樹(ワタナベ ソウキ)
  日米近現代史研究家。北米在住。１９５４年静岡県下田市出身。１９７７年東京大学経済学部卒業

• 著者について

  渡辺惣樹 (ワタナベソウキ)
  渡辺 惣樹（わたなべ そうき、1954年 - ）は、日米近現代史研究家。ソーワトレーディング代表。日本開国から太平洋戦争開戦までの日米関係史を研究し、著作を発表している。『日米衝突の萌芽 1898-1918』により第22回山本七平賞奨励賞を受賞した。

虚像のロシア革命―後付け理論で繕った唯物史観の正体 の商品スペック