レイシャル・プロファイリング―警察による人種差別を問う [単行本]

レイシャル・プロファイリング―警察による人種差別を問う の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  東京弁護士会外国人の権利に関する委員会によるアンケート調査、ハフポスト日本版の独自調査、編著者による調査等から日本における実態を可視化し法制度、警察実務、ミックスルーツ、統計的差別、アルゴリズム…その不当性を多角的に検証する。

• 目次

  　序　論（宮下萌・明戸隆浩）
  
  第１部　レイシャル・プロファイリングの実態と司法
  　第１章　取材から見えた、日本のレイシャル・プロファイリングの現在地（國崎万智）
  　第２章　ムスリムに対するレイシャル・プロファイリング（井桁大介）
  　第３章　事例としてのムスリム母子不当聴取事件（西山温子）
  　第４章　量的データから見る日本のレイシャル・プロファイリングの実態――2021年度東弁調査の分析から（明戸隆浩・有園洋一・古池秀・宮下萌）
  　第５章　質的データから見る日本のレイシャル・プロファイリングの実態――2021年度東弁調査自由回答およびインタビュー調査から（宮下萌・曺慶鎬）
  　第６章　レイシャル・プロファイリングと国際人権――一般的勧告36の紹介を中心に（宮下萌）
  
  第２部　多角的な視点からレイシャル・プロファイリングを考える
  　第７章　Floyd訴訟後のニューヨーク市におけるポリシング政策（今野健一・高橋早苗）
  　第８章　刑事政策論から見たレイシャル・プロファイリング（寺中誠）
  　第９章　「職務質問道」が言語化する技能と言語化しない直感・違和感（矢吹康夫）
  　第10章　「ハーフ」「ミックス」の人々とレイシャル・プロファイリング（下地ローレンス吉孝）
  　第11章　マイノリティに対する犯罪レイシャル・プロファイリングの不当性（堀田義太郎）
  　第12章　アルゴリズムの判断はいつ差別であるといえるか――COMPAS事例を参照して（前田春香）

• 出版社からのコメント

  日本における実態を東京弁護士会の調査等から明らかにし、法制度、海外の判例、警察実務、統計的差別との関係など多角的に検証。

• 内容紹介

  外見と犯罪を結びつけて、警察官が職務質問をすることは典型的なレイシャル・プロファイリングである。東京弁護士会の調査等から実態を明らかにし、法制度、海外の判例、警察実務、統計的差別との関係など多角的に検証する。
  
  ［目次］
  
  　序　論（宮下萌・明戸隆浩）
  
  第１部　レイシャル・プロファイリングの実態と司法
  　第１章　取材から見えた、日本のレイシャル・プロファイリングの現在地（國崎万智）
  　第２章　ムスリムに対するレイシャル・プロファイリング（井桁大介）
  　第３章　事例としてのムスリム母子不当聴取事件（西山温子）
  　第４章　量的データから見る日本のレイシャル・プロファイリングの実態――2021年度東弁調査の分析から（明戸隆浩・有園洋一・古池秀・宮下萌）
  　第５章　質的データから見る日本のレイシャル・プロファイリングの実態――2021年度東弁調査自由回答およびインタビュー調査から（宮下萌・曺慶鎬）
  　第６章　レイシャル・プロファイリングと国際人権――一般的勧告36の紹介を中心に（宮下萌）
  
  第２部　多角的な視点からレイシャル・プロファイリングを考える
  　第７章　Floyd訴訟後のニューヨーク市におけるポリシング政策（今野健一・高橋早苗）
  　第８章　刑事政策論から見たレイシャル・プロファイリング（寺中誠）
  　第９章　「職務質問道」が言語化する技能と言語化しない直感・違和感（矢吹康夫）
  　第10章　「ハーフ」「ミックス」の人々とレイシャル・プロファイリング（下地ローレンス吉孝）
  　第11章　マイノリティに対する犯罪レイシャル・プロファイリングの不当性（堀田義太郎）
  　第12章　アルゴリズムの判断はいつ差別であるといえるか――COMPAS事例を参照して（前田春香）

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  宮下 萌(ミヤシタ モエ)
  弁護士。インターネット上のヘイトスピーチ、テクノロジーと差別、レイシャル・プロファイリングなどを専門に活動する

レイシャル・プロファイリング―警察による人種差別を問う の商品スペック