「大分岐論争」とは何か―中国とヨーロッパの比較 [単行本]

「大分岐論争」とは何か―中国とヨーロッパの比較 [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  二〇〇〇年にポメランツが『大分岐』を上梓して以降、ヨーロッパが中国よりも経済的に優勢であったのではなく、近世（一五〇〇～一八〇〇年）のある時期、中国がヨーロッパの経済力を上回っていたということが、世界の経済史学界のコンセンサスになった。本書は、このような研究動向を咀嚼しつつ、計量経済学の成果とともに、環境史・農業史・科学史の観点を含め、中国とヨーロッパの比較を行う。グローバル経済史の碩学による最新の大分岐論。

• 目次

  日本語版への序文
  序文と謝意
  
  第１章　研究史整理と文献紹介
  　　　「大分岐」とは何か
  　　　ヨーロッパに伝わった中華帝国の情報
  　　　中国が直面した困難
  　　　相対的衰退はなぜ生じたのか
  　　　「大分岐」論へ
  
  第２章　中華帝国と西欧の経済的分岐に関する統計ベース――1636～1839年
  　　　中国の有機経済
  　　　理論的根拠を求めて
  　　　到達した結論
  　　　アンガス・マディソンのアプローチ
  　　　社会集団に焦点を当てる
  第３章　環境と天然資源
  　　　西洋の勃興と中国の衰退
  　　　中国の農業史
  　　　中国の農業経済
  　　　ヨーロッパ中心主義からの脱却
  　　　「不可逆的な変化の局面」への対処
  
  第４章　明清という帝国主義国家とその農業経済
  　　　カリフォルニア学派の挑戦
  　　　反駁されてこなかった論点
  　　　説得力ある見方の登場
  　　　大分岐が明確になった原因
  　　　危機を放置した清国
  　　　太平天国の乱
  　　　利用できない統計的証拠
  　　「17世紀の危機」の影響
  
  
  第５章　ヨーロッパと中国の相互比較――経済成長 1650～1850年
  　　　一つの重要な結論
  　　　南北アメリカの立ち位置
  　　　大収斂と大分岐
  　　　エネルギー問題と中国
  　　　枯渇する森林資源
  　　　経済理論と都市史の協働
  　　　軍事的紛争のコスト
  
  第６章　ヨーロッパと中国における有用で信頼のおける知識の発見・発展・普及
  　　　人間の営為における進歩と革新
  　　　知識の形成と普及
  　　　世界史的エポックからの刺激
  　　　ニーダムの問い
  　　　中国のエリート教育
  　　　「賢明」な近代中国科学
  
  終　章　論争をともなう結論
  　　　議論の終焉
  　　　私の結論
  
  訳者解説
  訳者あとがき
  参考文献
  索　　引

• 出版社からのコメント

  ポメランツ『大分岐』の上梓以降の研究史を咀嚼し、カリフォルニア学派との対話を踏まえ提示する新たな視点。

• 内容紹介

  2000年にポメランツが『大分岐』を上梓して以降、ヨーロッパが中国よりも経済的に優勢であったのではなく、近世（1500年から1800年）のある時期、中国がヨーロッパの経済力を上回っていたということが、世界の経済史学界のコンセンサスになった。本書は、このような研究動向を咀嚼しつつ、計量経済学の成果とともに、環境史・農業史・科学史の観点を含め、中国とヨーロッパの比較を行う。グローバル経済史の碩学による最新の大分岐論。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  玉木 俊明(タマキ トシアキ)
  １９６４年生まれ。現在、京都産業大学経済学部教授

• 著者について

  パトリック・カール・オブライエン (Patrick Karl O'Brien)
  ロンドン大学（ＬＳＥ）名誉教授
  
  玉木　俊明 (タマキ　トシアキ)
  2023年12月現在
  京都産業大学経済学部教授

「大分岐論争」とは何か―中国とヨーロッパの比較 [単行本] の商品スペック