「実在」へのアリア―小林秀雄のベルクソン受容から [単行本]

「実在」へのアリア―小林秀雄のベルクソン受容から の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  小林秀雄批評における「実在」とは何か。小林が思想的影響を受けたベルクソン哲学、特にその美学の体系化を試みながら、ベルクソンと異なる小林独自の美学思想を探求する。

• 目次

  まえがき
  
  第1章　ベルクソン美学
  　1.1　「持続」とは何か
  　1.2　知覚における「持続」と「記憶」
  　1.3　『笑い』における芸術論
  　1.4　「ラヴェッソンの生涯と業績」における美と神の関係
  
  第2章　小林批評における「信じる」行為と主体的創造
  　2.1　小林のランボー批評における主体的創造性
  　　　2.1.1　小林のランボー論における神学的美学
  　　　2.1.2　ランボーにおける「他界」
  　2.2　セザンヌにおける「自然」とは何か
  　　　2.2.1　小林のセザンヌ論
  　　　2.2.2　セザンヌにおける「共感覚的知覚」
  　　　2.2.3　第二節の結論
  
  第3章　小林批評における「無私の精神」と「子供らしさ」
  　3.1　個を超えた「実在」としての美
  　　　3.1.1　モーツァルトの肖像画
  　　　3.1.2　モーツァルトの書簡
  　　　3.1.3　モーツァルトにおける「もののあはれ」
  　3.2　小林批評における自己/個人を超えたもの
  　　　3.2.1　ソクラテスにおける「無私」
  　　　3.2.2　「言霊」と「信じる」行為
  　　　3.2.3　個を超えた「実在」の把握
  
  第4章　芸術的創造を導くもの
  　4.1　小林秀雄の霧島でも講演
  　　　4.1.1　小林秀雄と「心霊研究」
  　　　4.1.2　ベルクソンにおける二つの「情動」
  　　　4.1.3　小林批評における「感動」
  　4.2　小林秀雄とファン・ゴッホ
  　4.3　小林批評の解釈の対象は何か
  
  あとがき
  注
  参考文献

• 内容紹介

  小林秀雄批評における「実在」とは何か。
  
  小林が思想的影響を受けたベルクソン哲学、特にその美学の体系化を試みながら、ベルクソンと異なる小林独自の美学思想を探求する。
  
  批評とは己の夢を懐疑的に語ること。
  
  ソクラテス、ラヴェッソン、ランボー、セザンヌ、モーツァルト、ゴッホ、そしてベルクソンへの考察を踏まえながらそれぞれの小林秀雄への思想的影響をさぐる。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  川里 卓(カワサト スグル)
  静岡県生まれ。名古屋大学大学院人文学研究科博士後期課程哲学専攻修了。フランス国立東洋言語文化大学日本学部講師を歴任

• 著者について

  川里　卓 (カワサトスグル)
  静岡県生まれ。
  
  名古屋大学大学院人文学研究科博士後期課程哲学専攻修了。
  
  フランス国立東洋言語文化大学日本学部講師を歴任。
  
  主要論文
  
  「『物質と記憶』における「主観性」と円環構造」（『文化と哲学』第36号）
  
  「ベルクソンにおける「笑い」の二つの特徴」（『中部哲学会年報』第50号）
  
  「メルロ-ポンティにおける『共感覚的知覚』と実在」（『名古屋大学哲学論集』第15号）など。

「実在」へのアリア―小林秀雄のベルクソン受容から の商品スペック