詩的原理の再構築－萩原朔太郎と吉本隆明を超えて [単行本]

詩的原理の再構築－萩原朔太郎と吉本隆明を超えて [単行本] の 商品概要

• 目次

  はじめに
  　　１　なぜ『詩の原理』『言語にとって美とはなにか』なのか
  　　２ 『詩の原理』『言語にとって美とはなにか』の理論的脱構築の要請
  
  第一部　萩原朔太郎『詩の原理』
  第一章 『詩の原理』の前史
  　１　蒲原有明との関係
  　２　朔太郎における散文コンプレックス
  　３　朔太郎におけるリズム論の破綻
  　４　詩的原理論の宿命
  第二章 『詩の原理』がめざしたもの――その限界と到達点
  　１ 『詩の原理』の構成
  　２ 『詩の原理』の提起したもの
  　３ 『詩の原理』刊行後に見出された詩の原理
  
  第二部　吉本隆明『言語にとって美とはなにか』
  第三章 『言語にとって美とはなにか』の構成と批判的解析
  　１ 〈自己表出〉と〈指示表出〉の問題点
  　２　言語の美ではなく表現の価値へ
  　３　時枝誠記の吉本批判
  　４　作品は意識を超える
  　５　ほんとうに転移などあるのか
  　６ 〈構成〉という設定の破綻
  　７ 〈架橋〉という無意味な概念
  　８　理論でも〈立場〉の選択でもなく言語それ自体へ
  第四章　新たな詩的原理の可能性へ
  　１ 『言語にとって美とはなにか』をどう総括するか
  　２　詩的原理をどう再構築するか
  
  ［付論］
  　吉本隆明の言語認識
  　北川透さんへの手紙
  
  　　さらなる言語的探究へ――あとがきにかえて

• 内容紹介

  萩原朔太郎『詩の原理』と吉本隆明『言語にとって美とはなにか』という近代詩以降の二大理論書を徹底的に読み解き、その理論的問題点を剔出し、言語隠喩論的立場から根底的な批判をおこなう。吉本表出論の虚妄性を暴露し、その意識言語論的な意識の優位性でなく、詩的言語における言語の隠喩的創造性、世界開示性にもとづく先行性を主張し、「言葉があつて、詩人が生れてくる」という朔太郎の詩の原理を確認する。『言語隠喩論』『ことばという戦慄――言語隠喩論の詩的フィールドワーク』につづく言語隠喩論三部作の完結篇。
  目次
  はじめに
  　　１　なぜ『詩の原理』『言語にとって美とはなにか』なのか
  　　２ 『詩の原理』『言語にとって美とはなにか』の理論的脱構築の要請
  
  第一部　萩原朔太郎『詩の原理』
  第一章 『詩の原理』の前史
  　１　蒲原有明との関係
  　２　朔太郎における散文コンプレックス
  　３　朔太郎におけるリズム論の破綻
  　４　詩的原理論の宿命
  第二章 『詩の原理』がめざしたもの――その限界と到達点
  　１ 『詩の原理』の構成
  　２ 『詩の原理』の提起したもの
  　３ 『詩の原理』刊行後に見出された詩の原理
  
  第二部　吉本隆明『言語にとって美とはなにか』
  第三章 『言語にとって美とはなにか』の構成と批判的解析
  　１ 〈自己表出〉と〈指示表出〉の問題点
  　２　言語の美ではなく表現の価値へ
  　３　時枝誠記の吉本批判
  　４　作品は意識を超える
  　５　ほんとうに転移などあるのか
  　６〈構成〉という設定の破綻
  　７ 〈架橋〉という無意味な概念
  　８　理論でも〈立場〉の選択でもなく言語それ自体へ
  第四章　新たな詩的原理の可能性へ
  　１ 『言語にとって美とはなにか』をどう総括するか
  　２　詩的原理をどう再構築するか
  
  ［付論］
  　吉本隆明の言語認識
  　北川透さんへの手紙
  
  　　さらなる言語的探究へ――あとがきにかえて

• 著者について

  野沢　啓 (ノザワ　ケイ)
  野沢啓（のざわ・けい）
  1949年、東京都目黒区生まれ。
  東京大学大学院フランス語フランス文学科博士課程中退。フランス文学専攻（マラルメ研究）
  詩人、批評家。日本現代詩人会所属。
  詩集――
  　『大いなる帰還』1979年、紫陽社
  　『影の威嚇』1983年、れんが書房新社
  　『決意の人』1993年、思潮社
  　『発熱装置』2019年、思潮社
  評論――
  　『詩の時間、詩という自由』1985年、れんが書房新社
  　『隠喩的思考』1993年、思潮社
  　『移動論』1998年、思潮社
  　『単独者鮎川信夫』2019年、思潮社（第20回日本詩人クラブ詩界賞）
  　『言語隠喩論』2021年、未來社
  　『［新版］方法としての戦後詩』2022年、未來社
  　『ことばという戦慄――言語隠喩論の詩的フィールドワーク』2023年、未來社

詩的原理の再構築－萩原朔太郎と吉本隆明を超えて [単行本] の商品スペック