狂気のイメージ―シュニッツラー、デーブリーン、ツヴァイク [単行本]

狂気のイメージ―シュニッツラー、デーブリーン、ツヴァイク の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  ２０世紀初頭、狂気を称揚する表現主義的表象に疑いのまなざしを向けた作家・作品を読みなおし、「正常」と「異常」の境界を攪乱するオルタナティブの狂気イメージを探る。

• 目次

  序章　ドイツ語文学における「狂気」表象の変遷―モダニズムの時代まで
  1　はじめに
  2　「理性主義」の時代
  3　市民社会と狂気
  4　ロマン主義の時代と二分法
  5　リアリズムの時代における狂気モチーフの衰退
  6　変質論と「人生の精神医学化」
  7　再接近する芸術と狂気
  8　モダニズムの時代とその後
  
  第1章　表現主義文学とナチス・ドイツ―「精神疾患」イメージの類似性
  1　はじめに―表現主義の狂気表象とナチス・ドイツ
  2　精神医学の歴史とナチス・ドイツ
  3　表現主義文学における狂気表象の検討
  4　「表象＝代理」批判を受けて
  5　本書の試み―シュニッツラー、デーブリーン、ツヴァイク
  
  第2章　アルトゥル・シュニッツラー『闇への逃走』における精神医学批判―「体系」へ逃走する精神医学
  1　はじめに―シュニッツラーの精神医学批判とラインバッハ
  2　先行研究の状況―「自由主義」対「決定論」の図式の限界
  3　見逃されてきた転換点
  4　ラインバッハ再考
  5　おわりに―「普通の人」が狂うことの意味
  
  第3章　シュニッツラーの医学テクストにおける「健康」と「病」―クラフト゠エビングとロンブローゾへの懐疑的見解
  1　はじめに―精神医学と侵食される自由意志
  2　アルトゥル・シュニッツラーと精神的な「健康」と「病」
  3　クラフト゠エビング『性的精神病質の領域における新しい研究』に寄せた書評
  4　ロンブローゾ『天才論』に寄せた書評
  5　おわりに―病人は怠け者か
  
  第4章　アルフレート・デーブリーン『たんぽぽ殺し』と精神医学―理解可能の「精神疾患者」と理解不可能の「健常者」
  1　はじめに―「社会に貢献する健康な人間」のモデル
  2　『たんぽぽ殺し』と表現主義的狂気観―「称揚」か「軽蔑」か？
  3　『たんぽぽ殺し』成立の背景
  4　『たんぽぽ殺し』読解
  5　『ベルリン・アレクサンダー広場』との対比
  6　おわりに―ホッヘのモデルの否定
  
  第5章　シュテファン・ツヴァイクの枠物語とフロイトの精神分析―話を聴く語り手
  1　はじめに―ツヴァイクの要らない「枠」とフロイトの精神分析
  2　フロイトの勇気、フロイトの理論
  3　類似と違い
  4　主体性をめぐって
  5　おわりに―剥奪される医師の特権と遍在する狂気
  
  終章　無謬の解は存在するか
  
  註
  あとがき
  参考文献一覧
  人名索引

• 出版社からのコメント

  20世紀初頭、狂気を称揚する表現主義的表象に疑いのまなざしを向けた作家・作品を読みなおしオルタナティブの狂気イメージを探る。

• 内容紹介

  20世紀初頭、狂気を称揚する表現主義的表象に疑いのまなざしを向けた作家・作品を読みなおし、「正常」と「異常」の境界を撹乱するオルタナティブの狂気イメージを探る。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  籠 碧(カゴ ミドリ)
  １９９０年愛媛県生まれ。２０１８年京都大学文学研究科研究指導認定退学。博士（文学）。専門は近現代ドイツ語文学。２０２２年度より津田塾大学専任講師

• 著者について

  籠 碧 (カゴ ミドリ)
  1990年愛媛県生まれ。2018年京都大学文学研究科研究指導認定退学。博士（文学）。専門は近現代ドイツ語文学。2022年度より津田塾大学専任講師。論文に「話を聴く語り手―シュテファン・ツヴァイクの枠物語とフロイトの精神分析」「表現主義文学とナチス・ドイツにおける「精神疾患」イメージの類似性」など。シュテファン・ツヴァイク『聖伝』（幻戯書房）を共訳。

狂気のイメージ―シュニッツラー、デーブリーン、ツヴァイク の商品スペック