カントの「嘘論文」を読む―なぜ嘘をついてはならないのか [単行本]

カントの「嘘論文」を読む―なぜ嘘をついてはならないのか の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  「真実を言うことは義務であるという道徳的な原則は、無条件的なもの、絶対的なものとしてと受け取られてしまうならば、あらゆる社会を不可能にしてしまうだろう」というフランスの思想家コンスタンの批判に対し、カントは「人間愛から嘘をつく権利という、誤った考えについて」（通称「嘘論文」）を書き、嘘の禁止に例外はないと反論した。本書は、現代の事象を例に嘘についての哲学的分析を行なったうえで、カントの「嘘論文」を新たに翻訳し分析する。晩年のカントが鋭く提起した嘘をめぐる思考実験の意味を気鋭の哲学者がわかりやすく解き明かす。

• 目次

  第 I 部　「嘘」概念を整理する
  　第１章　嘘とは何か
  　第２章　正直であれば何を言ってもよいのか　
  　第３章　嘘の害悪について
  第 II 部　カントの「嘘論文」　解題と翻訳
  　第４章　カント「嘘論文」解題
  　第５章　カント「人間愛から嘘をつく権利という、誤った考えについて」(小谷英生訳)
  第III部　政治に対する道徳の優位
  　第６章　カントの反論
  　第７章　コンスタンの原理概念
  　第８章　道徳的な政治とは何か

• 出版社からのコメント

  いかなる場合にも嘘をついてはならないのか。晩年のカントが鋭く提起した思考実験の意味を気鋭の哲学者が解き明かす。

• 内容紹介

  本書は嘘をめぐる現代的問題を視野に入れながら、カントの「人間愛から嘘をつく権利という、誤った考えについて」(通称「嘘論文」)を翻訳・分析するものである。
  第 I 部では、嘘という概念についての哲学的分析が行なわれる。そこでは嘘とは何か、正直さの義務はあるのか、嘘がもたらす害悪とは何かという三つの問いに、なるべく平易な文章で回答しようと試みた。
  第 II 部では、「嘘論文」の概略を示し、執筆背景について簡単に整理した後、「嘘論文」の翻訳を掲載した。
  第III部では、コンスタンのカント批判を踏まえながら「嘘論文」を詳細に分析し、『永遠平和のために』などのサブテキストを用いながら政治に対する道徳の優位というカントの立場を明確化した。（本書「はじめに」より）
  （発行=白澤社）

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  小谷 英生(コタニ ヒデオ)
  １９８１年生れ。群馬大学共同教育学部准教授。専門は哲学、倫理学、社会思想史

• 著者について

  小谷 英生 (コタニ ヒデオ)
  群馬大学共同教育学部准教授。専門は哲学、倫理学、社会思想史。著書に『歴史を書くとはどういうことか: 初期近代ヨーロッパの歴史叙述』（勁草書房、2023年、共編著）。『悩めるあなたの道徳教育読本』（はるか書房、2019年、共著）など。共訳に、ハルトムート・ローザ『加速する社会　近代における時間構造の変容』（出口剛司監訳、福村書店、2022年）など。

カントの「嘘論文」を読む―なぜ嘘をついてはならないのか の商品スペック