「責任能力」をめぐる新・事件論―「かれら」はどのように裁かれてきたのか [単行本]

「責任能力」をめぐる新・事件論―「かれら」はどのように裁かれてきたのか の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  あらためて「発達障害と事件」「少年の重大事件」を問う。「かれら」はなぜ支援からこぼれ、法を犯すところまで自らを追い込んでしまったのか。司法はどのように裁いてきたのか。「見えないこと」「ふれたくないこと」にされてきた「かれら」の事件をあらためて検証する。

• 目次（「BOOK」データベースより）

  第１章　新・事件論（１）―「かれら」はどのように裁かれてきたのか（「レッサーパンダ帽男」の罪と罰―二〇〇一年東京・浅草短大生殺害事件；刑罰か療育か、少年の裁判がはらんだジレンマ―二〇〇五年大阪・寝屋川、一七歳の小学校教師殺傷事件；知的障害と刑事裁判、その難しさはどこにあるのか―二〇〇八年千葉・東金幼女殺害事件；ある判決、噴出する批判　アスペルガー症候群と裁判員裁判―二〇一二年大阪・平野区実姉殺害事件から）
  第２章　新・少年事件論―「保護か厳罰か」の対立を超えて（「逆送少年」の刑事裁判について―二〇〇六年「寝屋川、奈良、板橋」、それぞれの判決から；少年たちの「犯罪予防」はどこまで可能か―二〇一四年夏、佐世保で何が起こったのか；佐世保の事件と『絶歌』を読む　少年の「更生」とはなにか―一九九七年神戸児童連続殺傷事件を振り返りながら）
  第３章　新・事件論（２）―「さまざまな責任能力論議」という視座（なぜ「責任能力論」だったのか―二〇〇一年大阪教育大学附属池田小学校事件の衝撃；「刑法三九条削除」論の向こうにあるもの―二〇〇四年埼玉・所沢事件；裁判で「責任能力」はどのように争われたのか―二〇一六年相模原・津久井やまゆり園事件）

• 出版社からのコメント

  マスコミはなぜ報道を避けるのか？法を犯した障害者の「責任能力」はどのように裁判で争われてきたのか。著者独自の事件論の集大成

• 内容紹介

  マスコミはなぜ報道を避けるのか
  ★障害をもつ人々と事件――「かれら」はなぜ支援からこぼれ、法を犯すところまで自らを追い込んでしまったのか。司法はどのように裁いてきたのか。「見えないこと」「ふれたくないこと」にされてきた「かれら」の事件に20年以上にわたって向き合ってきた著者が、あらためてこれを検証する。著者独自の事件論の集大成。
  ★「責任能力」はどのように語られ、裁判で争われてきたのか――さまざまな難題や固有の論議のあり方が消され、「責任能力があった／なかった」という択一的な理解に回収され、単純化されてしまう。…一種の思考停止の状態のまま「責任能力」という言葉だけが独り歩きしてきたのではないか。（本文より）
  
  図書館選書
  マスコミはなぜ報道を避けるのか？障害をもつ人々はなぜ支援からこぼれ法を犯したのか。「責任能力」はどのように裁判で争われてきたのか。「かれら」の事件に２０年以上向き合ってきた著者が検証する著者独自の事件論の集大成

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  佐藤 幹夫(サトウ ミキオ)
  １９５３年、秋田県生まれ。２００１年よりフリーランスとして、執筆や、雑誌・書籍の編集発行に携わる。１９８７年より批評誌『飢餓陣営』を発行し、現在５８号

• 著者について

  佐藤 幹夫 (サトウ ミキオ)
  1953年、秋田県生まれ。2001年よりフリーランスとして、執筆や、雑誌・書籍の編集発行に携わる。1987年より批評誌『飢餓陣営』を発行し、現在57号。
  主な著書に『自閉症裁判』（朝日文庫）、『知的障害と裁き』（岩波書店）、近刊に、村瀬学との共著『コロナ、優生、貧困格差、そして温暖化現象』（論創社）、『津久井やまゆり園「優生テロ」事件、その深層とその後: 戦争と福祉と優生思想』(現代書館)がある。

「責任能力」をめぐる新・事件論―「かれら」はどのように裁かれてきたのか の商品スペック