和歌山カレーヒ素事件判決に見る裁判官の不正 [単行本]

和歌山カレーヒ素事件判決に見る裁判官の不正 [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  死刑判決の根拠は、ヒ素鑑定である。しかし、ヒ素は検出できていなかった。裁判官は、その鑑定が間違っていることを知っていた―。分析化学の研究者が、その核心にせまり、裁判官によって冤罪がつくられたことを証明する。

• 目次

  刊行によせて　第３次再審請求弁護団
  
  序　章　本書の概要と構成
  第１章　カレーヒ素事件
  第２章　ヒ素異同識別中井鑑定は「一部前提を欠く」と認めた民事裁判
  第３章　林真須美の頭髪鑑定は，鑑定人が「自ら測定を行ったものではない」
  第４章　小説『悲素』
  第５章　林真須美頭髪48ミリに局在するヒ素検出に対する不正な判決とその連鎖
  第６章　林真須美頭髪の３価無機ヒ素はDMAAとTMAだった
  第７章　山内鑑定に対する田口判決（2022）
  第８章　正常値（100名）は、ねつ造、改ざん、盗用
  第９章　山内鑑定の酸化還元
  第10章　山内鑑定の検出下限
  第11章　補足とまとめ
  
  おわりに

• 内容紹介

  裁判官によってつくられた冤罪
  
  1998年７月25日、和歌山市の自治会の夏祭りで、何者かがカレー鍋に大量の亜ヒ酸を混入し、死者４名を含む多数の急性ヒ素中毒被害者を出した。その「犯人」として林眞須美氏が逮捕され、和歌山地裁で死刑判決（2002年）が下された。その後、最高裁（2009年）で死刑が確定。死刑判決は、①林氏宅にあった農薬に含有されていた亜ヒ酸とカレー鍋に亜ヒ酸を投入したときに使用された紙コップに残っていた亜ヒ酸が同一である、②林氏の頭髪からヒ素が検出された、という捜査側の鑑定に基づいて有罪を認定。しかし、裁判官は、その鑑定が間違っていることを知っていた――。約千頁の判決を書きながら、極めて重要な事実を書かなかった。本書では、分析化学の研究者である河合潤・元京都大学教授が、第一審から最高裁までの判決理由をつぶさに検討し、裁判官によってつくられた冤罪であることを証明する。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  河合 潤(カワイ ジュン)
  京都大学名誉教授。１９５７年生まれ。１９８２年、東京大学工学部工業化学科卒。京都大学工学研究科教授（２００１～２０２３年）、専門は分析化学、Ｘ線分析

• 著者について

  河合潤 (カワイジュン)
  河合潤（かわい・じゅん）
  京都大学名誉教授。1957年生まれ。1982年、東京大学工学部工業化学科卒。京都大学工学研究科教授（2001～2023年）、専門は分析化学、Ｘ線分析。著書に、『鑑定不正――カレーヒ素事件』（日本評論社、2021年）、“X-Ray Spectroscopy for Chemical State Analysis”(Springer-Nature, 2023)などがある。

和歌山カレーヒ素事件判決に見る裁判官の不正 [単行本] の商品スペック