新旧論―三つの「新しさ」と「古さ」の共存(講談社文芸文庫) [文庫]

新旧論―三つの「新しさ」と「古さ」の共存(講談社文芸文庫) の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  小林秀雄の批評、梶井基次郎の小説、中原中也の詩―。彼らの作品そのもの、あるいは思想や感覚は当時としてどのような「新しさ」や「古さ」を感じさせていたのか？丁寧な読解と柔軟な思考を経て、三人が新旧の深い溝を乗り越えて達成した本質に迫る、野心的文芸評論の傑作。最初の著書『アメリカの影』につづき一九八七年に刊行された第二評論集『批評へ』から独立させ、初の文庫化。

• 目次

  はじめに
  １　小林秀雄の世代の「新しさ」――「社会化した私」と「社会化されえない私」
  　　１　「故郷を失つた文学」
  　　２　「私小説論」
  ２　小林秀雄――ランボーと志賀直哉の共存
  　　１　再び「私小説論」
  　　２　「私小説」という制度
  ３　梶井基次郎――玩物喪志の道
  　　１　「白樺派流」の意味
  　　２　モノへの自由
  　　３　トルソーについて
  　　４　「檸檬」の記号学
  　　５　キッチュ
  ４　中原中也――言葉にならないもの
  　　１　「うた」の古さ
  　　２　モノの否定
  　　３　「古さ」の選択
  　　４　「下手」さへ
  ５　小林と中原――社会化と社会性
  ６　「惑い」の場所――終りに
  　
  　註記
  　魂の露天掘り――小林秀雄の死に寄せて
  　参考資料　単行本『批評へ』あとがき
  
  　年譜
  　著書目録

• 出版社からのコメント

  昭和初期、鮮やかに出現した小林秀雄、梶井基次郎、中原中也。彼らの持つ新しさと古さの関係を丁寧に読み解く、著者最初の長篇評論。

• 内容紹介

  昭和初期に鮮やかに出現し、いまなお文学に関心を抱く者がどこかで出会う、小林秀雄、梶井基次郎、中原中也――
  彼らの文芸評論、小説、詩はどこが新しく、どこが古かったのか？
  著者は通念にとらわれず、すべてをゼロから読み解くことで、この三人の文学者の表現を徹底的に検討し、思いの外自らに近いところに三人の存在があるという理解に至る。
  「早稲田文学」1981年11月号に発表されたものを徹底的に加筆訂正し、1987年7月に刊行された二番目の評論集『批評へ』に収録された長篇文芸評論が37年を経て再刊される。
  文芸評論家としての加藤典洋の出発点に再び光が当てられる。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  加藤 典洋(カトウ ノリヒロ)
  １９４８・４・１～２０１９・５・１６。文芸評論家。山形県生まれ。１９７２年、東京大学文学部仏文科卒。国立国会図書館勤務、明治学院大学教授、早稲田大学教授を経て、２０１４年、同大学名誉教授。１９８１年、「早稲田文学」に本書の元となる長篇評論「二つの「新しさ」と「古さ」の共存―小林秀雄の世代について」を発表。８５年、最初の評論集『アメリカの影』刊行。９７年、『言語表現法講義』で新潮学芸賞、９８年、『敗戦後論』で伊藤整文学賞、２００４年、『テクストから遠く離れて』『小説の未来』で桑原武夫学芸賞を受賞

• 著者について

  加藤 典洋 (カトウ ノリヒロ)
  加藤典洋（1948・4・1～2019・5・16）文芸評論家。山形県生まれ。
  1972年、東京大学文学部仏文科卒。国立国会図書館勤務、明治学院大学教授、早稲田大学教授を経て、2014年、同大学名誉教授。
  1985年、最初の評論集『アメリカの影』刊行。97年、『言語表現法講義』で新潮学芸賞、98年、『敗戦後論』で伊藤整文学賞、2004年、『テクストから遠く離れて』『小説の未来』で桑原武夫学芸賞を受賞。ほかに『日本風景論』『日本という身体――「大・新・高」の精神史』『戦後的思考』『日本人の自画像』『僕が批評家になったわけ』『太宰と井伏　ふたつの戦後』『村上春樹の短編を英語で読む　1979~2011』『もうすぐやってくる尊皇攘夷思想のために』『９条入門』『大きな字で書くこと』『オレの東大物語　1966~1972』『９条の戦後史』などの著書がある。
  2019年の没後も、著作の刊行が多数なされた。

新旧論―三つの「新しさ」と「古さ」の共存(講談社文芸文庫) の商品スペック