裁判官!当職もっと本音が知りたいのです。―民事訴訟の説得力が上がる本 [単行本]

裁判官!当職もっと本音が知りたいのです。―民事訴訟の説得力が上がる本 の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  「裁判官！当職そこが知りたかったのです！」書面、尋問、心証、控訴審…。裁判官の本音が満載！

• 目次

  第１部　続・裁判官！　当職そこが知りたかったのです。
  
  １　裁判官は訴状をどう見る？
  （１）タイプ別「裁判官に刺さる訴状と訴訟戦略」
  （２）裁判官のタイプの見分け方
  （３）印象が悪い訴状
  （４）やったことがない事件に対応するには？
  （５）要件事実以外に書いてほしいこと
  （６）ストーリーを示すことは間違い？
  
  ２　裁判官から見た答弁書・準備書面
  （１）タイプ別「勝てる答弁書」
  （２）裁判官にとって「ありがたい準備書面」
  （３）裁判官は書面の形式を気にする？
  （４）攻撃的な表現は大丈夫？
  （５）書面はどんなに長くても読んでもらえる？
  （６）「簡にして要を得た書面」にするための工夫
  （７）書面の提出期限は守るべき？
  
  ３　証拠に関する弁護士のギモン
  （１）証拠は原本で？
  （２）大量の証拠を見てもらうには？
  （３）大量の証拠を見てもらうための工夫
  （４）証拠説明書を活用しよう
  （５）主張や証拠の提出時期
  （６）後で出てきた重要証拠
  
  ４　争点整理、どう進めるか
  （１）争点整理が再び話題になっているわけ
  （２）争点整理は代理人主導で？
  （３）裁判官の引き継ぎの実務
  （４）新しいツールの影響
  （５）専門訴訟の争点整理
  （６）裁判所からのオーダーへの対応
  
  ５ 法壇側から見た尋問を知りたい！
  （１）そもそも尋問で心証は変わる？
  （２）陳述書と証拠申出書の使い方
  （３）陳述書が採用されなかった時代
  （４）主尋問は成功して当たり前？
  （５）裁判官は何を意識して聞いている？
  （６）主尋問だけ答えられる証人
  （７）聴かせる反対尋問
  （８）補充尋問はしますか？
  （９）尋問に介入しますか？
  （10）民事でも異議は出しますか？
  （11）実質証拠と弾劾証拠
  （12）弾劾証拠の有効活用
  
  ６　和解をしよう！
  （１）和解のタイミング
  （２）和解成立のための工夫を教えて
  （３）先に呼ばれるのはどっち？
  （４）難しい和解交渉
  （５）和解したいときは裁判所に連絡していい？
  
  ７　判決書はどのように作られる？
  （１）最終準備書面を出させてください!?
  （２）心証はいつ固まる？
  
  ８　元高裁裁判官に聞く控訴審のホンネ
  （１）高裁裁判官に響く控訴理由書・控訴答弁書
  （２）証拠説明書だけしか読まない裁判官もいる？
  （３）１回結審ってひどくないですか？
  （４）控訴審での和解勧試対応
  （５）上告を見据えた控訴理由書
  
  ９　岡口さん、もうちょっと教えて！
  （１）要件事実教育「消滅」の影響
  （２）黒歴史ならぬ黒判決はある？
  （３）やっぱり民事と刑事は違う？
  （４）裁判官による判断の違いはある？
  （５）予備的主張を出すタイミング
  （６）よって書きの書き方で迷ったら
  （７）判決書を作成するのにかかる時間
  （８）裁判官は控訴されるとどう思う？
  （９）書面が長くなりすぎる場合の工夫
  
  
  第２部　岡口さん！　当職もっとぶっちゃけ話を聴きたいのです。
  
  １　さらに深掘りするべく再び集まりました
  （１）長崎での研修（第１部）を終えて、受講者の反響はいかに！？
  （２）岡口さんの現在
  
  ２　要件事実と「事件の見通し」
  （１）要件事実の理解が足りないと困ること
  （２）要件事実と主張の認否
  （３）陳述書ができた時の話
  （４）答弁書にも表れる要件事実の理解
  （５）事件の筋読みと要件事実
  
  ３　主張書面と訴訟戦略
  （１）何をどこまで書くか
  （２）論理的な書面とは
  （３）別紙の活用法
  （４）脚注は使える？
  
  ４　ついに最終準備書面の真価が明らかに
  （１）最終準備書面の位置づけ
  （２）出す意味のある「最終準備書面」
  
  ５　当事者の立証の工夫は裁判所にどう見える？
  （１）大量の証拠提出
  （２）ＬＩＮＥの履歴
  （３）動画・録音
  （４）機械反訳・翻訳
  （５）鑑定意見書
  （６）証拠の順番や証拠番号に意味はある？
  （７）送付嘱託・調査嘱託
  
  ６　心証形成は究極のブラックボックスだ
  （１）審理終結のタイミング
  （２）和解についての裁判官の考え方
  （３）合議ってどうやってるの？
  
  ７　控訴審の戦い方、ぶっちゃけてください
  （１）逆転されやすい判決はある？
  （２）控訴審での戦い方
  （３）控訴審での証拠の追加提出
  （４）引用型判決の読み方
  （５）裁判官と代理人の認識のギャップ
  
  ８　時間いっぱいまで、教えて岡口さん！
  （１）岡口さんから見た現在の法曹
  （２）裁判官に刺さる文献
  （３）裁判所の裏側

• 出版社からのコメント

  弁護士が民事訴訟で抱く疑問を、岡口基一氏にぶつける！　裁判官の本音が満載！

• 内容紹介

  弁護士が民事訴訟で抱く疑問を、元裁判官・岡口基一氏にぶつける！　
  裁判官の本音が語られた、『裁判官！　当職そこが知りたかったのです。』（学陽書房、2017年）の続編！　
  裁判官のさらなる本音を求め、若手・中堅・ベテラン弁護士が岡口基一氏にインタビュー！
  
  本書の第一部は２０２３年１２月１６日に長崎県で行われた研修「続・裁判官！　当職そこが知りたかったのです」（九州弁護士会連合会主催）を編集の上収録したものです。
  二部は、一部の講演内容をふまえた応用的な質問や、より内容を掘り下げた追加の座談会を収録したものです。
  
  裁判官の思考過程や着眼点、
  裁判官から見た良い弁護・悪い弁護
  を知りたい弁護士が、どこまでも裁判官の本音を求め、日頃の疑問を持ち寄りました！

• 著者について

  岡口　基一 (オカグチキイチ)
  1994年 - 司法研修所司法修習修了（46期）、4月：浦和地方裁判所判事補
  1996年4月 - 水戸地方裁判所土浦支部・水戸家庭裁判所土浦支部判事補
  1997年4月 - 水戸地方裁判所土浦支部・水戸家庭裁判所土浦支部判事補、土浦簡易裁判所判事
  1999年4月 - 東京地方裁判所判事補、東京簡易裁判所判事
  2002年4月 - 福岡地方裁判所行橋支部長・福岡家庭裁判所行橋支部判事補、行橋簡易裁判所判事
  2004年4月 - 福岡地方裁判所行橋支部長・福岡家庭裁判所行橋支部判事、行橋簡易裁判所判事
  2005年4月 - 水戸地方裁判所・水戸家庭裁判所判事、水戸簡易裁判所判事
  2006年4月 - 水戸家庭裁判所・水戸地方裁判所判事、水戸簡易裁判所判事
  2008年4月 - 大阪高等裁判所判事、大阪簡易裁判所判事
  2011年4月 - 水戸地方裁判所・水戸家庭裁判所下妻支部判事、下妻簡易裁判所判事
  2015年4月 - 東京高等裁判所判事
  2019年4月 - 仙台高等裁判所判事
  
  中村　真 (ナカムラマコト)
  弁護士。ユーモアあふれるイラストと語り口で弁護士生活を切り取るブログ「WEBLOG弁護士中村真」が法曹界で大人気。
  
  【著者略歴】
  2000年　神戸大学法学部卒業
  2003年　弁護士登録
  2006年　司法書士特別研修講師
  2013年　近畿弁護士会連合会交通事故委員会委員
  2014年　神戸大学法科大学院講師（ローヤリング）
  2015年　経済産業省中小企業庁・経営革新等支援機関認定、神戸簡易裁判所民事調停官（～2019年９月）
  2018年　中小企業診断士登録
  2020年　兵庫県弁護士会副会長
  2021年　神戸大学大学院法学研究科法曹実務教授、神戸大学大学院法学研究科校規博士課程修了（租税法専攻）
  
  原　章夫 (ハラアキオ)
  弁護士法人佳朋　原総合法律事務所
  
  半田 望 (ハンダノゾム)
  半田法律事務所
  
  佐藤　裕介 (サトウユウスケ)
  リアン総合法律事務所
  
  横田　雄介 (ヨコタユウスケ)
  横田雄介法律事務所
  
  岬　孝暢 (ミサキタカノブ)
  アサヒ法律事務所

裁判官!当職もっと本音が知りたいのです。―民事訴訟の説得力が上がる本 の商品スペック