脱原発の技術思想―技術はどうあるべきか、その将来展望 [単行本]

脱原発の技術思想―技術はどうあるべきか、その将来展望 の 商品概要

• 目次

  本書『脱原発の技術思想』を読んで　山本義隆
  はじめに：本書の目的
  
  第Ⅰ部　脱原発の技術思想
  　1. 脱原発の技術思想
  　2. 原発の特別性と技術の平凡性，安全評価の立場性
  　3. 工学は価値中立的か
  　4. 原発の設計思想を問う
  
  第Ⅱ部　福島原発事故をめぐって
  　1. 中越沖地震で被災した柏崎刈羽原発
  　2.「福島原発震災」の原因と結果
  　3. 市民活動のなかで考えたこと
  
  第Ⅲ部　原発の老朽化をめぐる技術論－中性子照射脆化の危険性
  　1. 原子炉圧力容器の製造技術と中性子照射脆化
  　2. 中性子照射脆化の概要と監視規程の変遷
  　3. 照射脆化予測式の間違い
  　4. 原子炉安全審査の根本を揺るがす最新の知見
  
  第Ⅳ部　技術はどうあるべきか，その将来展望
  　1. 技術の根元的目的と経済的目的
  　2. 21世紀の技術はいかにあるべきか
  　3. 1960年代科学技術論争と今日的意義
  　4. 現代技術史研究会での思想論争
  　5. 雑
  　　感想文『人新世の「資本論」』
  　　書評『リニア新幹線をめぐって』『リニア新幹線と南海トラフ巨大地震』
  　　エッセイ　人びとをつなぐ技術と分断する技術
  　6. 循環型社会を実現するための 20の視点
  
  結びに代えて　技術から問う：「グリーン・トランスフォーメーション（GX）の虚構」と「21世紀の技術と社会の展望」
  　1. 技術の支配力―原子力技術の誕生は必然だったか
  　2. グリーン・トランスフォーメーション（GX）の虚構
  　3.「生活圏の技術」の重要性
  
  あとがき

• 出版社からのコメント

  原子力技術の本質を詳述し、技術と社会との関係を考察、さらには資本主義という社会システムの再考を論じている。自著論文を集録。

• 内容紹介

  日本が直面している最大の問題のひとつ、原発使用を継続・拡大し、エネルギー使用を増大しつづけ、大量生産・消費・廃棄の社会を維持し、地球環境の荒廃をさらに進めるのか、それとも原発使用を最終的に放棄し、地域社会が自己決定権を取り戻し、持続性のある社会と自然へと変換してゆくのか。本書は、その問いに答えようとしている。現在の最先端の課題が、大胆にしかし平易にかつ説得的に提示されている。激動の1960年代から70年代を生きた者の「総括＝終活」が問われている。（本書推薦文より）
  広く読んでもらいたい自著論文を集録。
  
  図書館選書
  原子力技術の本質を詳述するとともに、技術が社会とどう関りあいながら発展してきたかを考察。文明と環境が崩壊する危機に直面している今、「資本主義」という社会システムをどうするのかが問われている。自著論文を集録。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  井野 博満(イノ ヒロミツ)
  １９３８年東京都に生まれる。東京大学工学部応用物理学科卒、同大学院博士課程修了、工学博士。大阪大学基礎工学部、東京大学生産技術研究所を経て、同工学部教授、法政大学工学部教授。現在、東京大学名誉教授。２００７年から柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会代表。２０１１年～２０１２年経産省原子力安全・保安院高経年化意見聴取会、ストレステスト意見聴取会委員。２０１３年から原子力市民委員会委員、アドバイザー

• 著者について

  井野　博満 (イノ　ヒロミツ)
  1938年　東京都に生まれる．
  東京大学工学部応用物理学科卒，同大学院博士課程修了，工学博士．大阪大学基礎工学部，東京大学生産技術研究所を経て，同工学部教授，法政大学工学部教授．現在，東京大学名誉教授．
  2007年から柏崎苅羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会代表．2011年～2012年経産省原子力安全・保安院高経年化意見聴取会，ストレステスト意見聴取会委員．2013年から原子力市民委員会委員，アドバイザー．
  著書：『現代技術と労働の思想』（共著，有斐閣），『金属材料の物理』（共著，日刊工業新聞社），『材料科学概論』（共著，朝倉書店），『まるで原発などないかのように』（原発老朽化問題研究会編，現代書館），『徹底検証　21世紀の全技術』（共編，藤原書店），『福島事故はなぜ起きたか』（編者，藤原書店），『原発を終わらせる』（共著，岩波書店），『場の力，人の力，農の力』（共編，コモンズ）など．

脱原発の技術思想―技術はどうあるべきか、その将来展望 の商品スペック