季刊　福祉労働178号　特集：生存権の現在地―― 「いのちのとりで裁判」を振り返る [全集叢書]

季刊　福祉労働178号　特集：生存権の現在地―― 「いのちのとりで裁判」を振り返る の 商品概要

• 目次

  武本花奈―連載　インクルーシブに生きる「ふつう」の人
  　　　　 第14回　川本一輝さん
  
  〈特集〉生存権の現在地――「いのちのとりで裁判」を振り返る
  稲葉　剛――ナショナルミニマムの再構築をめざす「いのちのとりで裁判」
  鈴木　靜――社会保障裁判の歴史的経緯といのちのとりで裁判
  脇山美春＋小寺アイ子――「黙ってへんで、これからも」
  田川英信――自治体の生活保護担当職員の経験者として
  新里宏二――優生保護法訴訟といのちのとりで裁判：兄弟訴訟として取り組んで
  原告の言葉①／原告の言葉②／原告の言葉③
  
  〈連載〉保育の窓から
  冨島俊昭――保育園の多様性を認め合う大切さ
  
  〈ミニレポート〉「津久井やまゆり園事件」と向き合う
  鶴峰まや子――「津久井やまゆり園事件」と生きる
  究極Ｑ太郎――「津久井やまゆり園事件」から考えたこと
  
  〈連載〉教育の窓から
  高瀬将史――子どもって、不完全ですか？
  
  〈追悼　大谷恭子さん〉
  小林律子――現場や運動と法制度を人権ベースでつなぎ闘いつづけた人生
  
  〈連載〉長瀬　修――障害学の世界から　第95回
  優生保護法被害者の国連での証言：障害者権利条約締約国会議サイドイベント
  西由起子――障害者の権利条約とアジアの障害　第48回
  総括所見　人間的な生活の権利

• 内容紹介

  〈特集〉生存権の現在地――「いのちのとりで裁判」を振り返る
  
  2013年から2015年にかけて、生活保護基準額過去最大の引き下げが行われました。前年、政権に返り咲いた自民党の意向に沿うように、適切な手続きや根拠を欠いたまま行われた強引な引き下げ。
  この引き下げをめぐり、全国で1027名が提訴。この一連の訴訟が「いのちのとりで裁判」です。文字どおり、「生活保護は最後のセーフティネット」との意識に基づいた命名。多くの弁護団と支援者がこの裁判を支えました。
  
  2024年6月27日、最高裁判所第三小法廷で「いのちのとりで裁判」名古屋高裁、大阪高裁に対する判決が下されました。裁判所は、厚生労働大臣の減額決定を生活保護法違反と認定、処分の取り消しを命じる原告勝訴判決を申し渡しました。
  
  しかし、裁判の判決後、厚労省は謝罪せず、原告や弁護団との話し合いの席にもついていません。それどころか、「謝罪するかどうかも含め検討する」と専門家委員会を設置しました。裁判をたたかうなかで、232名もの原告が命を落としてきたことを考えると、厚労省の対応は適切とは思えません。
  
  そもそも生活保護は、十分に「健康で文化的な生活」を支えてきたのか。
  文化的な生活とはなんなのか。原告の言葉の端々から、こうした問いが見えてきます。この国の「生存権の現在地」を、読者の皆さまといっしょに考えたいと思います。

季刊　福祉労働178号　特集：生存権の現在地―― 「いのちのとりで裁判」を振り返る の商品スペック