法律学者は何を論じるべきか [単行本]

法律学者は何を論じるべきか [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  学者から最高裁判事を経て再び学究の道へと戻った著者が、六十年にわたり追究してきた学問の在り方とその実践。

• 目次

  序　章──プロローグ──
  　第一節　いわゆる「集団的自衛権の（一部）容認」／第二節　天皇生前退位
  第一章　法律学者は何を論じるべきか？
  　第一節　「法律学者」，「法律学（法学）」，「実定法（解釈）学」，「学問」と「実務」／第二節　法律学者は「何故か」こそを問わなければならない／第三節　本書の内容
  第二章　諸 論 文
  　　第一部　時の話題から　Ⅰ　集団的自衛権の行使容認を巡る違憲論議について──覚え書き／Ⅱ　自衛隊法七六条一項二号の法意──いわゆる「集団的自衛権行使の限定的容認」とは何か／Ⅲ　「国政への関与」──「象徴としてのお務めについての天皇陛下のおことば」の法律学的検討／Ⅳ　大川小学校津波被災訴訟始末──「上告不受理決定」の意義／Ⅴ　「スポンジ」対策と憲法二九条──「都市縮退」の時代における土地政策の一断面
  　　第二部　行政法の基礎理論から　Ⅵ　自由裁量論の諸相──裁量処分の司法審査を巡って／Ⅶ　「行政機関」と「公務員」──国家賠償法一条一項の捉え方を巡って
  終　章──解　題──

• 出版社からのコメント

  法律学者は「何故か」こそを問わなければならない。その実践としてものされた、深い考察と透徹した論理に貫かれた学術論文7篇。

• 内容紹介

  平成の終わりの国政上の２つの大きな出来事に直面して，一層研ぎ澄まされる著者の問題意識。その実践としてものされた，深い考察と透徹した論理に貫かれた論考７篇を収録。『最高裁回想録』，『裁判と法律学』に続く，最高裁判事退官後の著作第三巻。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  藤田 宙靖(フジタ トキヤス)
  １９４０年　東京に生まれる。２０１４年　日本学士院会員

• 著者について

  藤田 宙靖 (フジタ　トキヤス)
  東北大学名誉教授，元最高裁判所判事

法律学者は何を論じるべきか [単行本] の商品スペック