関東大震災「虐殺否定」の真相 ──ハーバード大学教授の論拠を検証する（筑摩書房） [電子書籍]

関東大震災「虐殺否定」の真相 ──ハーバード大学教授の論拠を検証する（筑摩書房） の 商品概要

• 「関東大震災における朝鮮人虐殺はなかった／少なかった」「正当な自衛行為だった」。学術的には顧みられることがなかったこのような「虐殺否定」論が論文となり、ケンブリッジ大学出版局刊行の書籍に収録される予定があった。執筆者はハーバード大学教授。論文を読み進めてみると、主張の根拠とされているのは当時の日本の新聞だった。震災直後の混乱のなかで紙面に躍ったフェイクニュースは、なぜ、どのように生まれたのか。長年新聞社に勤めた著者が、報道の責任を総括する。
  

• 目次

  はじめに／第一章　ラムザイヤー教授の論文を読む／１　治安という正常財／論文の要旨／治安サービスを考える枠組み／関東大震災における民間の治安維持／新聞報道を論拠に／２　朝鮮人犯罪の検討／朝鮮人による犯罪規模の推定／報道から公的文書まで／虐殺された人数／扇情主義の新聞／推計をめぐる問題／「二人より多く一万人よりは少ない」／結論「四〇〇人より多く五一〇〇人より少ない」／３　戦後日本の警備産業／戦後の朝鮮人による暴動を強調／民間警備産業の発展／明白な力点／第二章　論拠の資料を確認する／１　犯罪はなかったとする資料／二〇〇八年中央防災会議の報告書／朝鮮人の犯罪だと認められたものはない／２　ラムザイヤー教授が論拠とする資料／朝鮮総督府の資料／弱い根拠／「放火は一件もなかった」／第三章　論拠の新聞記事を読む／１　「朝鮮人の暴徒」報道／早川東朝社員甲府特電／なぜ記事になったのか／軍の電文をそのまま報道／九月四日時点の報道／２　碓氷峠の爆弾テロ計画／九月四日名古屋新聞／鉄道が情報源に／（長野）の意味すること／鉄道周辺の環境／記事が生まれた背景／第四章　一〇月二〇日前後の新聞記事／１　朝鮮人にかかわる報道解禁／箇条書きで二三の犯罪／二段階の報道解禁／治安当局は流言と認識／本格化した自警団の摘発／２　市民の反応／憲法学者上杉慎吉の批判／社説に見える新聞の苦渋／黒龍会による「自衛」という主張／３　政府の圧力で生まれた虚報／一〇月二〇日の号外／外交問題に発展／朴烈事件の不思議な号外／九州日報の報道／関東自警同盟による自警団擁護／『誤報とその責任』／第五章　東京大学新聞研究所の研究／１　戦後の研究／改訂された論文／定量的な分析／群を抜いて多い河北新報／「朝鮮人が暴行」が四三・九％／２　引用された河北新報記事／避難民の体験談／「不穏記号」とされた目印／燃え立つ復讐心／山県有朋首相の邸宅／３　報道が増えた理由／そろっていた条件／第二師団の動き／高くなかった社会の関心／第六章　虐殺はなぜ起きたのか／１　虐殺の実像／軍や警察から奪って殺害／「あんな惨ごいのは始めてだ」／精神異常が原因なのか／流言の何に怖れたのか／各地で奪われた武器／２　帰還兵たちの経験／体験を封じ込める仕組み／震災一周年／「虐殺否定」論の正体／おわりに／参考文献
  

関東大震災「虐殺否定」の真相 ──ハーバード大学教授の論拠を検証する（筑摩書房） の商品スペック