正義、法‐権利、脱‐構築 現代フランス実践思想研究（講談社） [電子書籍]

正義、法‐権利、脱‐構築 現代フランス実践思想研究（講談社） の 商品概要

• 【内容紹介・目次・著者略歴】
  70年代の「正義」概念によるアメリカ政治哲学の復興、80年代からの「法－権利」概念によるフランス政治哲学の再興。さらに旧政治哲学への回帰・後退を避けるべく、２０世紀哲学の成果を踏まえて両者への架橋を企てるデリダの脱－構築理論の「法－正義」論への傾斜――三者の重合に新しい実践的展開への方途を探る。
  【目次】
  まえがき　現代思想状況
  第一部　正義と法‐権利
  序　問題の所在
  I　現代アメリカ政治哲学vs現代フランス政治哲学
  一　正義とエピエイケイア　ロールズvsリクール　二　主体は間‐主体的である　ロールズvsルノー　三　反省的判断力、政治の美学化か　アーレントvsリクール　四　近代合理性の批判と再生　アーレント vs ルノー＆ソソエ　五　文化の価値・権利の基準は？　 Ch・テイラーvs P・リクール、A・ルノー＆ S・ムジュール
  II　概念の関係図式
  一　正義、法、権利、係争と抗争、世界、神意と民意、《le reel》、《♀》、真理、乗り超え難い地平
  補　アメリカ独立革命 vs フランス大革命
  III　L・フェリー＆ A・ルノーの「法‐権利」思想
  一　なぜ《droit》か、「正義」でなく？　二 《droit》自律化の流産　ルソー　三 《droit》自律化の確立と不全　カント　四 《droit》協律としての自律　フィヒテ　五　フェリー＆ルノー思想の独自性vs近現代諸思想、J・ハーバーマス　〈cogito〉はすでに〈co-agito〉である　六 「法的ヒューマニズム」と「リベラル共和国」
  IV　B・クリージェルの「法‐権利」思想
  一　法と自然と人間本性　定義と立脚点　二　系譜学　サラマンカ学派、ボーダン、ホッブズ、スピノザ、ロック　三　多元性　国家の権利、人間の権利、市民の権利、民族の権利　四 「共和国」と「デモクラシー」　五　クリージェルvsフェリー＆ルノー　六　法の批判主義vs法の自然主義
  V　真理、正義、法‐権利
  一　正義と真理　ロールズとハイデガー　二　法‐権利と真理　フェリー＆ルノー　三　法‐権利と真理　クリージェル　四　法と正義　デリダ　五　真理と正義　A・バディウ
  VI　異相変換　〈存在の真理〉から〈人‐間〉の〈法‐権利〉へ
  第二部　脱‐構築と理性の再建
  序　問題の所在
  I　デリダと「権利」の観念　そして、「権利」とハイデガー？
  II　A・ルノーにおける《droit》と「正義」
  III　理性の二つの顔　自同性＆自異・自乗性
  一 （実定）法と正義　二 「主権の無制約性」を脱‐構築する　三　理性の「二つの顔」　四 「自己免疫不全症候」と「オスピタリテ」　五 「決断」と「引責」　六　デリダと現代実践思想
  
  
  
  ※この商品は紙の書籍のページを画像にした電子書籍です。文字だけを拡大することはできませんので、タブレットサイズの端末での閲読を推奨します。また、文字列のハイライトや検索、辞書の参照、引用などの機能も使用できません。
  
  中田　光雄
  1939年生まれ。哲学者。筑波大学名誉教授。
  東京大学教養学部教養学科フランス分科卒、同大学院人文科学研究科比較文学比較文化博士課程中退、パリ大学大学院哲学科博士課程。著書に、『抗争と遊戯』『文化・文明』『政治と哲学』『現代を哲学する』『正義、法-権利、脱-構築』『哲学とナショナリズム』『現代思想と＜幾何学の起源＞ 』『差異と協成 』『創造力の論理 -テクノ・プラクシオロジー序論』など、
  訳書に、シモーヌ・ヴェイユ『前キリスト教的直観、人格と聖なるもの（著作集第２巻）』シモーヌ・ヴェーユ『科学について』などがある。
  

• 目次

  凡例
  まえがき　現代思想状況
  第一部　正義と法‐権利
  序　問題の所在
  I　現代アメリカ政治哲学 vs 現代フランス政治哲学
  一　正義とエピエイケイア　ロールズ vs リクール
  二　主体は間‐主体的である、法と道徳の連節　ロールズ vs ルノー
  三　反省的判断力、政治の美学化か、歴史と法の目的論か　アーレント vs リクール
  四　近代合理性の批判と再生、《droit》問題の明確化　アーレント vs ルノー＆ソソエ
  五　文化の価値・権利の基準は？　 Ch・テイラー vs P・リクール、A・ルノー＆ S・ムジュール
  II　概念の関係図式　正義と法と権利
  一　正義、法、権利、係争と抗争、世界、神意と民意、《le reel》、《♀》、真理、乗り超え難い地平
  補　アメリカ独立革命 vs フランス大革命　人権と市民権
  III　L・フェリー＆ A・ルノーの「法‐権利」思想
  一　なぜ《droit》か、「正義」（justice）でなく……？
  二 《droit》： 自律化の流産　ルソー
  三 《droit》： 自律化の確立と不全　カント
  四 《droit》： 協律としての自律　フィヒテ
  五　フェリー＆ルノー思想の独自性 vs 近現代諸思想、J・ハーバーマス　〈cogito〉はすでに〈co-agito〉である
  六 「法的ヒューマニズム」と「リベラル共和国」
  IV　B・クリージェルの「法‐権利」思想
  一　法と自然と人間本性　定義と立脚点
  二　系譜学　サラマンカ学派、ボーダン、ホッブズ、スピノザ、ロック
  三　多元性　国家の権利、人間の権利、市民の権利、民族の権利
  四 「共和国」と「デモクラシー」
  五　クリージェル vs フェリー＆ルノー　相互反立
  六　法の批判主義 vs 法の自然主義　異相重合
  V　真理、正義、法‐権利
  一　正義と真理　ロールズとハイデガー
  二　法‐権利と真理　フェリー＆ルノー
  三　法‐権利と真理　クリージェル
  四　法と正義　デリダ
  五　真理と正義　A・バディウ
  VI　異相変換　〈存在の真理〉から〈人‐間〉の〈法‐権利〉へ
  第二部　脱‐構築と理性の再建
  序　問題の所在
  I　デリダと「権利」の観念　そして、「権利」とハイデガー……？
  II　A・ルノーにおける《droit》と「正義」　新著をめぐる再考
  III　理性の二つの顔：自同性＆自異・自乗性　デリダと「実践」の思想
  一 （実定）法と正義
  二 「主権の無制約性」を脱‐構築する
  三　理性の「二つの顔」
  四 「自己免疫不全症候」と「オスピタリテ」
  五 「決断」と「引責」
  六　デリダと現代実践思想
  

正義、法‐権利、脱‐構築 現代フランス実践思想研究（講談社） の商品スペック