戦国武将、虚像と実像（KADOKAWA） [電子書籍]

戦国武将、虚像と実像（KADOKAWA） [電子書籍] の 商品概要

• 妄説、打破！
  信長は戦前まで人気がなかった。秀吉は人たらしでなく邪悪だった!?
  時代ごとに人物像は変化していた。最新研究による実像に加え、虚像の変遷から日本人の歴史認識の特徴まで解析した画期的論考！
  
  画期的に見える人物像も、100年前の焼き直しにすぎないものが多い。
  織田信長は革命児、豊臣秀吉は人たらしで徳川家康は狸親父。明智光秀は常識人で、斎藤道三は革新者、石田三成は君側の奸で、真田信繁は名軍師。
  このようなイメージは、わずか数十年前にできたものが実は多い。
  彼らの虚像と実像を通して、江戸、明治、大正、昭和と、時代ごとの価値観まで浮き彫りにする！
  
  ■光秀＝「温厚な常識人」は一つのベストセラーがつくった。
  ■油売りでも革新者でもなかった道三
  ■信長は将軍も天皇も尊重していた　
  ■秀吉の評価ポイントは勤王と海外進出　
  ■江戸時代にも三成肯定論はあった
  ■幸村は「軍師」ではなく「現場指揮官」だった
  ■司馬遼太郎の家康論は徳富蘇峰の受け売り！？
  ■歴史小説・ドラマの源流は“蘇峰史観”にあり！　
  ■「野心家・光秀」はなぜ定着しなかったのか？
  ■信長の「勤王」は「革命」だった？　
  ■徳川政権への不満が生んだ秀吉人気　
  ■三成忠臣／奸臣論が見落としてきたもの　
  ■超人化していった真田幸村
  ■賞賛されていた家康の謀略
  
  【目次】
  はじめに
  第一章　明智光秀――常識人だったのか？
  第二章　斎藤道三――「美濃のマムシ」は本当か？
  第三章　織田信長――革命児だったのか？
  第四章　豊臣秀吉――人たらしだったのか？
  第五章　石田三成――君側の奸だったのか？
  第六章　真田信繁――名軍師だったのか？
  第七章　徳川家康――狸親父だったのか？
  終　 章 大衆的歴史観の変遷
  あとがき
  参考文献
  

戦国武将、虚像と実像（KADOKAWA） [電子書籍] の商品スペック