刑法39条はもういらない（青弓社） [電子書籍]

刑法39条はもういらない（青弓社） [電子書籍] の 商品概要

• 「精神障害者」の犯罪責任を免除する刑法39条。その起源を刑法史にさぐり、「理性的な人間像」と対立する「非-人間としての精神障害者」という論点を浮き彫りにする。精神鑑定が情状酌量の手段でしかない現状もふまえ、責任能力を認めないのは「精神障害者」を「人間」と見なしていないと鋭く批判し、刑法39条の廃止を主張する。
  ※この商品は紙の書籍のページを画像にした電子書籍です。文字だけを拡大することはできませんので、予めご了承ください。試し読みファイルにより、ご購入前にお手持ちの端末での表示をご確認ください。
  

• 目次

  はじめに──私がキレた理由
  
  第１章　日本の責任能力制度──「生物学的」方法と「心理学的」方法
  　１　「生物学的」方法は生物学的か
  　２　裁判所がいちばんエライ
  　３　ほとんどが起訴前鑑定で責任無能力とされる
  　４　心神喪失者等医療観察法をめぐって
  　５　「犯行」がなくて「犯行時」が存在するか
  　６　犯罪は「つくられる」ものだ
  　７　フッサール現象学の「方法的独我論」とは
  　８　「刑法学説」のムナシサ
  
  第２章　狂人は自分の病気によってすでに十分罰せられている──近代以前の責任能力
  　１　犯罪も刑罰もなかった時代
  　２　なぜ「結果責任」だったのか
  　３　ゲルマン部族法・ザクセンシュピーゲル
  　４　カロリーナにおける「内面」の発見
  　５　狂気はあたりを歩きまわっていた
  
  第３章　「自由意思─理性的人間像」の成立──重商主義の時代の責任能力
  　１　テレジアーナ・ヨセフィーナ・プロイセン一般ラント法
  　２　刑法における「自由意思─理性的人間像」の成立
  　３　刑罰と労働が結びつけられた
  　４　精神障害者の「大いなる閉じ込め」
  　５　社会と刑罰から排除された精神障害者
  
  第４章　純化する「自由意思―理性的人間像」──自由主義の時代の責任能力
  　１　「自由意思─理性的人間像」を必要としたのはなぜか
  　２　カント＝フォイエルバッハと「犯罪と刑罰の等価交換」
  　３　フォイエルバッハのバイエルン刑法典
  　４　ヘーゲルの「価値的応報刑論」とは
  　５　ヘーゲル学派と諸ラント法
  　６　英米法におけるマクノートン・ルール
  　７　著者としての「メタ自己」の発見
  　８　露出する近代的主体の限界点
  
  第５章　「あいだ」としての精神病──「生物学的」方法批判
  　１　身体疾患を「要請」されてきた統合失調症
  　２　「あいだ」としての精神病
  　３　精神病はメタファである
  　４　サズのダラム・ルール批判
  　５　近代における「因果関係」論の成立
  　６　心身二元論の陥穽
  　７　ホントに精神病が「原因」といえるのか
  
  第６章　フィクションとしての「他行為可能性」──「心理学的」方法批判
  　１　責任非難の根底にある「他行為可能性」
  　２　日本には個人も意思決定も存在しない
  　３　フィクションとしての「他行為可能性」
  　４　「心理学的」要件は「内面」に存在するか
  　５　「心理学的」方法と精神異常抗弁廃棄論
  　６　責任能力論とメンス・レア
  　７　刑法三九条の廃止に向けて
  
  第７章　日本の責任能力をめぐる判例──「了解可能性」という方法
  　１　日本には社会も権利も存在しない
  　２　「ゆるし」としての起訴便宜主義
  　３　「混合的」方法はタテマエにすぎない
  　４　心神喪失で無罪が認められたケース
  　５　完全責任能力となったケース
  

刑法39条はもういらない（青弓社） [電子書籍] の商品スペック