江戸の刑事司法 ――「御仕置例類集」を読みとく（筑摩書房） [電子書籍]

江戸の刑事司法 ――「御仕置例類集」を読みとく（筑摩書房） の 商品概要

• 奉公先の主人の妻「かめ」から恋文を渡された下男の新助、困惑して返したら、「かめ」は傷心の余り自害してしまった……。このとき、新助の罪は？　物の怪に取り憑かれた様子の伝七は、ある日怪しげなことを口走った挙句、兄の定吉に指図して母を殺させてしまう……。彼らに責任能力はあるといえるのか？　「野蛮で乱暴な江戸の御裁き」というイメージの一方で、江戸幕府の役人たちは、法に照らし、先例を検討し、あれこれ悩んで科すべき刑罰を決定していた。この際の議論を記録した「御仕置例類集」から五つの事件を題材に、江戸時代の法的思考を解き明かす。
  

• 目次

  はじめに／第一章　盗みと火附──甚吉一件／三井寺の下男・甚吉の犯行／御白洲クイズ・その１／裁判を担当した役所と役人たち／公事方御定書における窃盗罪／甚吉に科すべき刑罰は／具体的妥当性か御定書の尊重か／「火附」という犯罪類型の位置付け／物置小屋の焼失は「火附」に当たるか──判例の運用／苛酷な刑罰を科すための前提──主観的要素／コラム１江戸幕府の裁判──主な担当役所と手続／第二章　叶わぬ恋と艶書の果てに──新助と「かめ」一件／主人の妻と下男の恋／御白洲クイズ・その２／幕府法制度における密通／何度も重ねられた議論の末に／主人の妻の自害という事実が持つ意味／新助の振舞いと「かめ」の死との因果関係／老中からの批判──新助に死刑を科すべきか／評定所からの反論と老中の対応／「密通御仕置之事」に含まれる条文の解釈と運用／密通・艶書に対する重罰の意味／コラム２江戸幕府の成文法典──公事方御定書／第三章　処罰か福祉か──寄場人足・安五郎一件／寄場人足・平三こと安五郎の脱走／御白洲クイズ・その３／人足寄場という施設／寄場に収容すべき「無宿」とは／寄場内での処遇と規律／長谷川平蔵による取調／客観的証拠なき自首の意思は考慮すべきか／安五郎に対する判断──評定所での検討／犯罪の抑止とは──苛酷な刑罰の功罪と貧困問題／懲役刑（拘禁刑）の不在と「福祉」としての人足寄場／定信と平蔵──処罰と福祉の交錯／コラム３江戸幕府の刑罰体系／第四章　「物の怪」と責任能力──定吉・伝七兄弟一件／定吉・伝七兄弟による母親殺し／御白洲クイズ・その４／御定書における親殺し／兄弟に殺意は認められるか／殺人罪における乱気とその効果／下手人宥免願とは／伝七は「物の怪」に取り憑かれていたのか──乱気の認定／定吉・伝七の役割とその評価／母の死骸を拾った姉「はな」に対する判断／コラム４御仕置例類集──江戸幕府の裁判記録／第五章　女による犯罪──「いよ」一件／新吉原で暴れた「いよ」／御白洲クイズ・その５／「いよ」の行為と御定書の規定／条文にない「ゆすり事」への対応／「ゆすり」「かたり」「ねたり」における悪質性の判断／盗みへの間接的な関与への評価／「いよ」に科すべき刑罰とは──幕府の裁判における併合罪／「女」であれば減刑すべきか／評定所での結論に対する老中の判断／コラム５法制度に見る江戸時代の女性／おわりに／あとがき──「ヴァーチャル御白洲」顛末とその後／主要参考・引用文献
  

江戸の刑事司法 ――「御仕置例類集」を読みとく（筑摩書房） の商品スペック