ハラスメント対応の実務必携Q&A―多様なハラスメントの法規制から紛争解決まで 第2版 (実務必携Q&Aシリーズ) [単行本]

ハラスメント対応の実務必携Q&A―多様なハラスメントの法規制から紛争解決まで 第2版 (実務必携Q&Aシリーズ) の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  各ハラスメントや法改正の最新動向を網羅したハラスメント対応の決定版！企業の存立基盤を揺るがす重大リスクに対し、弁護士が法規制や裁判例をＱ＆Ａ方式で徹底解説した、人事労務関係者や専門家必携の防衛策！令和８年１０月１日施行の改正労働施策法を「改正の概要」から深く掘り下げ、企業が今すぐ着手すべき規程整備や相談体制アップデートについて、最高レベルの予測と指針を提示！

• 目次

  第１章　ハラスメント総論
  Ⅰ　ハラスメントの類型発生状況――問題の深刻さ
  　Ｑ1-1-1　ハラスメントの類型
  　Ｑ2-1-2　労使紛争におけるハラスメントの発生状況・労災認定におけるハラスメントの状況
  
  Ⅱ　ハラスメント対策の必要性
  　Ｑ1-2-1　ハラスメントによる企業のリスク
  
  Ⅲ　ハラスメントへの法的規制の概観
  　Ｑ1-3-1　ハラスメント全体の法的定義
  　Ｑ1-3-2　ILOにおけるハラスメント法規制と我が国の相違
  　Ｑ1-3-3　労働者以外の役員・執行役員、また退職者等へのハラスメント
  　Ｑ1-3-4　フリーランス法におけるハラスメント規制
  
  第２章　多様なハラスメントをめぐる法規制と裁判例等の概要
  Ⅰ　職場におけるパワハラ――SOGIハラ、カスハラを含む
  １　パワハラの意義と概要
  　Ｑ2-1-1　職場におけるパワハラの定義
  　Ｑ2-1-2　「職場」とは
  　Ｑ2-1-3　「労働者」とは
  　Ｑ2-1-4　「優越的な関係を背景とした言動」とは
  　Ｑ2-1-5　「業務上必要かつ相当な範囲を超えた」とは
  　Ｑ2-1-6　「就業環境が害される」とは
  ２　パワハラ該当性の具体的判断――パワハラ指針と裁判例・相談事例
  　Ｑ2-1-7　パワハラ３要素の充足の総合判断とパワハラ類型による該当性の具体的判断の意義
  　Ｑ2-1-8　身体的な攻撃
  　Ｑ2-1-9　精神的な攻撃
  　Ｑ2-1-10　人間関係からの切り離し
  　Ｑ2-1-11　過大な要求
  　Ｑ2-1-12　過小な要求
  　Ｑ2-1-13　個の侵害
  　Ｑ2-1-14　違法行為を命じた場合のパワハラ該当性
  　Ｑ2-1-15　SOGIハラ
  　Ｑ2-1-16　アウティング
  　Ｑ2-1-17　レイシャルハラスメント
  　Ｑ2-1-18　パワハラに明らかに該当しないと考えられる例に当たると思われるケースへの対応
  ３　カスハラと企業対応
  　Ｑ2-1-19　カスハラとは
  　Ｑ2-1-20　カスハラ対策の必要性
  　Ｑ2-1-21　カスハラへの企業対応⑴――対策の枠組み
  　Ｑ2-1-22　カスハラへの企業対応⑵――行為類型ごとの対応例
  　Ｑ2-1-23　企業のカスハラ対策が評価された裁判例
  ４　企業や役員・上司等に対する損害賠償請求裁判例
  　Ｑ2-1-24　パワハラに関する職場環境調整義務
  　Ｑ2-1-25　自殺事例での企業の責任
  　Ｑ2-1-26　企業側の対応による二次被害からの免責
  　Ｑ2-1-27　上司のパワハラによる損害賠償請求事例
  　Ｑ2-1-28　役員のパワハラによる損害賠償請求事例
  　Ｑ2-1-29　パワハラによる損害賠償の内容
  　Ｑ2-1-30　パワハラによる慰謝料
  　Ｑ2-1-31　パワハラ損害賠償での過失相殺・素因減額
  ５　労災認定裁判例
  　Ｑ2-1-32　パワハラ労災認定基準の概要
  　Ｑ2-1-33　パワハラ労災認定関連裁判例の動向
  　Ｑ2-1-34　カスハラ労災認定の基準の概要
  　Ｑ2-1-35　カスハラでの労災裁判例
  ６　パワハラをめぐる懲戒処分等の人事・労務管理上の措置
  　Ｑ2-1-36　職場環境調整義務としての異動
  　Ｑ2-1-37　職場環境調整義務としての自宅待機
  　Ｑ2-1-38　パワハラに対する懲戒処分
  ７　パワハラ事案での紛争解決事例
  　Ｑ2-1-39　指導・助言の事例
  　Ｑ2-1-40　あっせん・調停での事例
  
  Ⅱ　職場におけるセクハラ
  １　セクハラの意義と概要
  　Ｑ2-2-1　職場におけるセクハラの定義
  　Ｑ2-2-2　「職場」とは
  　Ｑ2-2-3　「性的な言動」とは
  　Ｑ2-2-4　「性的な言動の行為者」とは
  　Ｑ2-2-5　対価型セクハラとは
  　Ｑ2-2-6　環境型セクハラとは
  　Ｑ2-2-7　セクハラ該当性の判断基準
  　Ｑ2-2-8　職場内外で起きやすい性的言動
  　Ｑ2-2-9　男性に対するまたは同性間のセクハラ
  　Ｑ2-2-10　複数企業間をめぐるセクハラへの協力対応
  　Ｑ2-2-11　就活セクハラ
  ２　セクハラ該当性の具体的判断――セクハラ指針と裁判例・相談事例
  　Ｑ2-2-12　セクハラ該当性の具体的判断要素
  　Ｑ2-2-13　身体的接触等――指針等における該当例
  　Ｑ2-2-14　身体的接触――裁判例における該当例・非該当例
  　Ｑ2-2-15　性的発言――指針における該当例
  　Ｑ2-2-16　性的発言――裁判例における該当性・非該当性
  　Ｑ2-2-17　ジェンダーハラスメント
  　Ｑ2-2-18　男性に対するセクハラ裁判例
  ３　企業や役員・上司等に対する損害賠償請求裁判例
  　Ｑ2-2-19　セクハラに関する職場環境調整義務の内容
  　Ｑ2-2-20　自殺事例
  　Ｑ2-2-21　企業や役員・上司等に対する事例
  　Ｑ2-2-22　職務執行性――盗撮事案
  　Ｑ2-2-23　企業の指針順守による免責抗弁
  　Ｑ2-2-24　セクハラ損害賠償額、慰謝料の動向
  　Ｑ2-2-25　セクハラ損害賠償での過失相殺・寄与分減額
  　Ｑ2-2-26　セクハラ行為存否の認定の困難
  　Ｑ2-2-27　同意の存否・評価の困難
  　Ｑ2-2-28　事実把握上の留意点
  ４　労災認定裁判例
  　Ｑ2-2-29　セクハラ労災認定基準の概要
  　Ｑ2-2-30　セクハラ労災認定関連裁判例の傾向
  ５　セクハラをめぐる懲戒処分等の人事・労務管理上の措置
  　Ｑ2-2-31　職場環境調整義務としての異動
  　Ｑ2-2-32　職場環境調整義務としての自宅待機
  　Ｑ2-2-33　セクハラに対する懲戒処分
  ６　セクハラ事案での紛争解決事例・書式例等
  　Ｑ2-2-34　指導・助言・あっせん・調停
  　Ｑ2-2-35　セクハラ事案における示談・和解事例
  
  Ⅲ　職場におけるマタハラ、ケアハラ
  １　マタハラ、ケアハラの定義
  　Ｑ2-3-1　マタハラとは
  　Ｑ2-3-2　ケアハラとは
  　Ｑ2-3-3　「業務上の必要性」の判断
  　Ｑ2-3-4　制度等の利用への嫌がらせ型
  　Ｑ2-3-5　対象となる制度または措置
  　Ｑ2-3-6　防止措置が必要となる行為等
  　Ｑ2-3-7　制度等の利用の請求等または制度等の利用を阻害するもの
  　Ｑ2-3-8　保護対象者・行為者と判断基準
  　Ｑ2-3-9　制度等を利用したことにより嫌がらせ等をするもの
  　Ｑ2-3-10　保護対象者・行為者と判断基準
  　Ｑ2-3-11　状態への嫌がらせ型
  　Ｑ2-3-12　防止措置が必要となる行為
  　Ｑ2-3-13　保護対象者・行為者と判断基準
  　Ｑ2-3-14　マタハラ・ケアハラに該当しない業務上の必要性に基づく言動
  　Ｑ2-3-15　妊娠・出産・育児休業等を理由とする不利益取扱い
  　Ｑ2-3-16　育児休業等の申出・取得等を理由とする不利益取扱い
  ２　マタハラをめぐる裁判例
  　Ｑ2-3-17　マタハラをめぐる裁判例
  ３　マタハラ事案での紛争解決事例
  　Ｑ2-3-18　助言・指導の事例
  　Ｑ2-3-19　あっせん・調停での事例
  
  第３章　ハラスメントに対して法令等で求められる対応
  Ⅰ　ハラスメント防止のための関係者の責務
  　Ｑ3-1-1　ハラスメント防止のための国の責務
  　Ｑ3-1-2　ハラスメント防止のための事業主・役員の責務
  　Ｑ3-1-3　ハラスメント防止のための労働者の責務
  
  Ⅱ　ハラスメント防止のために事業主が雇用管理上講ずべき措置等
  　Ｑ3-2-1　事業主の方針の明確化およびその周知・啓発
  　Ｑ3-2-2　相談に応じ適切に対処するために必要な整備
  　Ｑ3-2-3　職場におけるハラスメントへの事後の迅速かつ適切な対応
  　Ｑ3-2-4　相談や事後対応におけるプライバシーの保護、相談や事実確認への協力を理由とする不利益取扱い禁止の周知・啓発
  　Ｑ3-2-5　マタハラの原因や背景となる要因を解消するための措置
  　Ｑ3-2-6　セクハラへの複数企業間をめぐる協力義務
  　Ｑ3-2-7　実施が「望ましい」とされている取組み
  　Ｑ3-2-8　紛争化した場合の立証方法の留意点
  
  第４章　ハラスメントへの紛争の解決方法
  Ⅰ　ハラスメントへの紛争解決援助制度等
  　Ｑ4-1-1　厚労大臣による助言・指導・勧告・企業名公表制度等
  　Ｑ4-1-2　都道府県労働局の紛争調整委員会の調停
  　Ｑ4-1-3　ハラスメントの存否等につき真偽不明の際の紛争委員会による調停の利用
  Ⅱ　ハラスメント損害賠償請求紛争の解決方法――職場環境調整を含む
  　Ｑ4-2-1　示談・和解交渉
  　Ｑ4-2-2　民事調停
  　Ｑ4-2-3　労働審判
  　Ｑ4-2-4　民事訴訟
  　Ｑ4-2-5　和解・調停条項例
  
  判例索引

• 内容紹介

  カスハラや就活セクハラ、新法制など激変するハラスメント対応を網羅！　規程整備からトラブル対応まで導く実務家の必携書！
  
  企業の人事・労務担当者、弁護士、社会保険労務士の方々が、多種多様なハラスメントに対応できるよう、法令、指針、裁判例はもとより、労働局での解決事例や最新の労災認定実務まで網羅し、実務に直結する規定例やトラブル対処法を具体的に提示！
  
  実務に即した多角的解決という視点をさらに深め、令和８年10月施行のハラスメント防止法（労働施策法）、男女雇用機会均等法の反映と、各ハラスメント指針の動向を、実務家の視点で鋭く分析・反映して改訂！

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  岩出 誠(イワデ マコト)
  弁護士。弁護士法人ロア・ユナイテッド法律事務所所属。代表パートナー。昭和４４年　都立日比谷高校卒業。令和２年　日弁連労働法制委員会委員

ハラスメント対応の実務必携Q&A―多様なハラスメントの法規制から紛争解決まで 第2版 (実務必携Q&Aシリーズ) の商品スペック