修辞的思考 ――論理でとらえきれぬもの（筑摩書房） [電子書籍]

修辞的思考 ――論理でとらえきれぬもの（筑摩書房） の 商品概要

• 説得力の鍵はレトリックに有り！
  《修辞的思考》は《論理的思考》と対立しない。本書は論理以外の「説得要素」として、レトリックの技巧に注目。文学作品を例に迫る。解説　円城塔
  
  ===
  「《修辞的思考》は、《論理的思考》と対立するものでもなく、相互補完的なものでもない」。我々が何らかの言論に接するとき、その論理にそって分析をしがちだが、本書はそれ以外の説得要素「レトリック」に注目する。シェイクスピア『ジュリアス・シーザー』、ドストエフスキー『罪と罰』、中島敦『山月記』など有名作品を例にとり、各々の中でいかなる「説得力を得る方法」が展開されているのか、著者一流の鮮やかな手つきで、レトリック上の技巧に焦点を合わせて論じきる。
  
  【目次】
  序文―修辞的思考とは何か
  
  第一話　そして誰も論理的でなくなった：シェイクスピア『ジュリアス・シーザー』
  0　序論
  1　「論理的」でなかったブルータス
  2　アントニーが破壊しようとしたもの
  3　遺言状を読まない理由
  4　怒りは快楽である
  
  第二話　逆説は通念に寄生する：ラ・ロシュフコー『マクシム』
  0　序論
  1　逆説は真実ではない
  2　逆説は対義結合ではない
  3　逆説は通念を負かさない
  
  第三話　心の弱さと議論法：ドストエフスキー『罪と罰』
  0　序論
  1　第一の理論│「普通ならざる人」の権利
  2　第二の理論│結果による正当化
  3　なぜ理論は二つあるのか
  4　ラスコーリニコフの弱さ
  
  第四話　自己欺瞞の文法的特徴：中島敦『山月記』
  0　序論
  1　したことではなく、しなかったことを告白する李徴
  2　緩叙法の奸計
  
  第五話　屁理屈で取り戻した青春：伊藤整『青春について』
  0　序論
  1　「真の」青春のジレンマ
  2　敗北者の青春論
  3　誰も従わない
  
  〈補〉　議論の型と論者の思想の関係について：Ｒ・ウィーバーの修辞理論の検討
  あとがきにかえて―乳の代金を請求する母親
  
  文庫版解説　機械の言葉、人間の言葉　円城塔
  

• 目次

  序文―修辞的思考とは何か／第一話　そして誰も論理的でなくなった：シェイクスピア『ジュリアス・シーザー』／0　序論／1　「論理的」でなかったブルータス／2　アントニーが破壊しようとしたもの／3　遺言状を読まない理由／4　怒りは快楽である／第二話　逆説は通念に寄生する：ラ・ロシュフコー『マクシム』／0　序論／1　逆説は真実ではない／2　逆説は対義結合ではない／3　逆説は通念を負かさない／第三話　心の弱さと議論法：ドストエフスキー『罪と罰』／0　序論／1　第一の理論│「普通ならざる人」の権利／2　第二の理論│結果による正当化／3　なぜ理論は二つあるのか／4　ラスコーリニコフの弱さ／第四話　自己欺瞞の文法的特徴：中島敦『山月記』／0　序論／1　したことではなく、しなかったことを告白する李徴／2　緩叙法の奸計／第五話　屁理屈で取り戻した青春：伊藤整『青春について』／0　序論／1　「真の」青春のジレンマ／2　敗北者の青春論／3　誰も従わない／〈補〉　議論の型と論者の思想の関係について：Ｒ・ウィーバーの修辞理論の検討／あとがきにかえて―乳の代金を請求する母親／文庫版解説　機械の言葉、人間の言葉　円城塔
  

修辞的思考 ――論理でとらえきれぬもの（筑摩書房） の商品スペック